
怎么刪除律師網(wǎng)上的提問
怎么刪除律師網(wǎng)上的提問者?不準(zhǔn)備發(fā)廣告,匿了。找一找,看一看。問問律師有沒有類似于這樣的經(jīng)歷。找一找,看一看。問問律師有沒有類似于這樣的經(jīng)歷。直接全盤刪掉,不用留下一點痕跡你想說什么?為什么那么多匿名用戶都不肯吭聲?刪了他丫不就沒法罵你了匿名用戶:與律師有爭議,但不知道要怎么解決。
xxxxxxxxxxxx@qq.com經(jīng)過與律師及作者的多次溝通,了解如下:1.律師:律師讓我們找律保協(xié)商解決,如果律保要求我們刪除提問,不刪掉提問將會被警告,列入黑名單等,有必要刪除提問嗎?律保:你們要么找律保幫你們解決問題,要么找媒體解決問題,現(xiàn)在想到主動與律保溝通這是想鬧哪樣?2.作者:我國還沒有一個完善的客戶保障制度,如果遇到律保讓我們刪除提問,我們有很多種選擇。另外目前律保已經(jīng)對我們保留的評論進(jìn)行了置頂處理,保證了我們的評論不被不懷好意的人利用來做壞事。3.律保:我們的訴求是希望每一個提問者都注意你的措辭和信息的真實性,這樣自己也省心,法律途徑當(dāng)然是最好的途徑。建議你盡快聯(lián)系律保,訴求提出去之后再考慮要不要刪除問題。罵你的是傻逼。和律師無關(guān)。
隨便罵。前提是不要罵人罵法罵政治還不是因為自己態(tài)度不好看了這么多,給你點贊,我想大部分律師的態(tài)度就是:請直接就法律程序或者行政程序進(jìn)行投訴吧。
發(fā)布律師咨詢能否刪除
發(fā)布律師咨詢能否刪除。從你錄音的角度看的話,是可以刪除的。但是實際上維權(quán)的重點是,你作為當(dāng)事人是否擁有辨識的能力。當(dāng)你能夠發(fā)現(xiàn)自己收到律師咨詢電話但是對方無法識別的時候,即使不刪除電話,你也沒有權(quán)利再給對方打電話或者詢問對方是否為律師。其實和退掉有點像的,都是收了錢才有權(quán)利咨詢的,如果沒交錢,就咨詢也沒有權(quán)利刪電話的。
你可以告訴對方,你是要收錢咨詢的,只是前面的咨詢的付款已經(jīng)支付給你了,或者你沒有支付給對方全款,你的律師是后面付款的,所以電話就沒有辦法留下來了。如果實在不甘心,對方就可以搞砸說你打錯了電話,或者說你把我的電話號碼抹除了,不予回復(fù)了之類的,你自己憑借對方的身份證號碼去搜律師平臺吧,要找你合法權(quán)益的話,律師資格證也是必須要。至于律師怎么看,就看看對方怎么動。
首先對方確實可以是律師的證據(jù)也就兩個,一個是你交錢咨詢的時候有收據(jù),你確實交了錢,你咨詢是對方付的錢,另一個就是你收到律師幫你辨認(rèn)律師或者能看清你和律師的聯(lián)系方式的證據(jù),不然你怎么能確定你是遇到了騙子呢。另外律師至少有一點就是“授權(quán)律師會見律師”,至于通話錄音或者相片,從你的錄音來看,你的的確確完全可以訴請對方行使律師權(quán),但是對方的律師到底是不是律師就要看對方和律師怎么搞了。對方?jīng)]有通過律師會見證明律師是實際上可以拒絕你的委托的,因為“咨詢通話記錄”可以證明對方同意了對方律師的會見要求。
而如果對方還是律師,和你的電話錄音對方的律師基本也是可以不必接受的,因為至少這個錄音會提醒對方律師不要當(dāng)場否定你的委托,現(xiàn)在律師資格很難申請的,律師可能在其他會見行為中已經(jīng)否定了。不是律師只能收到一個律師的會見通話就肯定是這個律師,有的律師事務(wù)所收到的律師信息是很多律師的,有的可能只是1-2個律師,有的律師可能會和你約談n次,要不要接你電話的方式不一定,不過他一般都會推薦你做助理,從助理晉升高級律師,然后再由專業(yè)律師自己接電話。
怎么刪除百度律師咨詢記錄
怎么刪除百度律師咨詢記錄?百度律師回復(fù)一、在提交起訴材料時,要確保前置審查工作做好。首先,要保存在規(guī)定的期限內(nèi)的上訴狀及一審判決書(可以從第二審開始,也可以是判決書無法送達(dá)之后的四個月之內(nèi)的審判文書);另外,到相關(guān)的法院指定的快遞地址自取起訴狀及判決書中的相關(guān)材料;如果案件申請公安介入,應(yīng)當(dāng)注意提供一定份數(shù)的相關(guān)材料,包括公安的相關(guān)材料證明、被害人的身份證明、以及公安部門的調(diào)查詢問證明。這些證據(jù)不僅應(yīng)當(dāng)形成條文性的證據(jù)鏈,而且可以以證據(jù)鏈為核心邏輯展開一個完整的庭審。
二、案件提交起訴材料時,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)備保存有法院公函、律師函等相關(guān)材料的一式三份。隨著庭審進(jìn)程的推進(jìn),該一份檔案作為證據(jù)材料,能夠采取外部擴(kuò)散的方式,對原告證據(jù)被限制的一方提供合理的合理利益保障。三、原告撤訴的原因和理由,是爭議焦點,原告不能把該矛盾點上升到刑事法律關(guān)系層面,在該案中雖然未達(dá)到刑事法律關(guān)系的層面,但由于該案有無罪判決書的瑕疵,故需要維護(hù)該案本身是否有犯罪行為的雙方當(dāng)事人及家屬的利益。四、當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)拿出較為充分的證據(jù)材料作為認(rèn)定該案是否構(gòu)成刑事犯罪事實的參考,如果無充分證據(jù)和客觀證據(jù)對相關(guān)爭議事實進(jìn)行認(rèn)定,也不要試圖干涉下位法庭審理,因為下位法庭對一般判決不做進(jìn)一步的解釋和釋法。五、原告除提交前置審查材料外,還應(yīng)當(dāng)提交辯護(hù)律師作為被告人辯護(hù)的建議。原告可以參與陪審團(tuán)的全程審理,但理論上原告同時可以參與陪審團(tuán)的半程審理。
沒有確切的證據(jù),對一審判決進(jìn)行上訴也不要承擔(dān)直接責(zé)任。訴訟人應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)備好受訴法院及上一級人民法院以及本律師自身的身份證明原告提交的起訴狀和起訴狀副本以及有關(guān)證據(jù)和證人的材料以及證據(jù)來源情況在訴訟之前,原告不能提交上述原件材料,必須由律師一并提交。起訴后被告人當(dāng)庭不服判決,或人民檢察院指控證據(jù)不足,被告人當(dāng)庭申請重新起訴,起訴請求為退回訴訟費用或者判處人民檢察院死刑的,判決生效后原告一方當(dāng)事人撤訴。