律師如何說服當(dāng)事人去自首

律師如何說服當(dāng)事人去自首？如何讓他自首？（更多相關(guān)文章，需要專業(yè)文書請?zhí)砑?，就是您說的那種看上去氣勢磅礴，對上面的話質(zhì)疑半天卻連用詞語都是我不想解釋的那種．．．．．．．．．．．）不自首，就是嫌疑人，和正常被警察抓獲一樣，所以，不會起訴。不過，交警很有可能會送派出所，派出所會再抓人，確定無誤之后，追回全部損失，然后解除強(qiáng)制措施，雙方都沒有任何損失。對方可能會承擔(dān)所有的醫(yī)藥費(fèi)，或者任何其他費(fèi)用，自行承擔(dān)另外的費(fèi)用。 死者家屬也可以獲得賠償。我覺得我司某前科警是最合適的答案。很多自首都是交警的職責(zé)。交警也要證明他有犯事，證明了犯事了就要讓他坐牢的。否則怎么管你？人怎么來定你的？按量刑頂格定？不按量刑頂格定？所以啊，你有動機(jī)，但是沒有證據(jù)，這你又怎么說服人民群眾認(rèn)罪？抓捕是一方面，最關(guān)鍵的就是讓他認(rèn)罪的態(tài)度良好。順便送他去坐牢也是有可能的。 那些說完全沒有影響的，都忘了題主問的是【對方有幾種方式能提供相關(guān)能讓當(dāng)事人認(rèn)罪態(tài)度良好的證據(jù)】？這說法中，就可以造成誤解。

律師如何幫助當(dāng)事人

律師如何幫助當(dāng)事人獲得最大限度的保全賠償？本文將以一個因投資款中斷，引發(fā)一場訴訟的故事為引子，為您分析要點(diǎn)。具體案情：男主投資人的經(jīng)營項(xiàng)目在１７年被基金公司宣布破產(chǎn)，所獲２００萬的投資款不知所蹤，但欠款通過朋友和同事未被追回。于是男主將江西合潤鑫鼎資產(chǎn)管理有限公司股東王連承告上法庭，索賠１０萬元。有據(jù)可循的原因如下：資金結(jié)構(gòu)錯誤，原本該是男主投資人的優(yōu)先資金由其他公司提供，但實(shí)際上男主未注冊公司，只是代為運(yùn)營。 再此之上，存在共同隱匿的非法收款行為。訴訟戰(zhàn)術(shù)：男主采取了多路并線策略，分三種維度向證據(jù)提供信息，內(nèi)容如下。一、債權(quán)方賬戶內(nèi)存款基金公司只不過開了一個戶頭轉(zhuǎn)了１０萬到客戶賬戶，股東王連承未與合潤鑫鼎簽署任何協(xié)議和字據(jù)，但賬戶內(nèi)存款只能為男主的個人賬戶所有，同時王連承方面未向其他人提供借款，股東王連豐在簽署協(xié)議和約定債權(quán)方名稱時未再與平臺任何人聯(lián)系，故律師事務(wù)所可對男主指定的合潤鑫鼎所支付的款項(xiàng)沒有爭議。二、交易根本性賬本交易的核心在于客戶轉(zhuǎn)款無法被發(fā)現(xiàn)，因此和股東王連豐提供的銀行賬單是分開的，其中某筆轉(zhuǎn)賬屬于后者，而其余轉(zhuǎn)賬均屬于前者。 三、債權(quán)賬戶錄音留存的錄音，可以直接證明股東王連豐的資金通過客戶賬戶轉(zhuǎn)入合潤鑫鼎賬戶。總結(jié)：法律問題的核心在于不能任何一方未提供任何表明自己方式收到款項(xiàng)的證據(jù)。因此，在和股東王連豐提交交易結(jié)構(gòu)合理性的證據(jù)時，股東并未完全提供，可以推斷，客戶賬戶內(nèi)不是轉(zhuǎn)賬，也未提供任何在銀行系統(tǒng)上看到轉(zhuǎn)賬入賬的客戶證明；同時也無法通過金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行查詢，從而確認(rèn)合潤鑫鼎賬戶內(nèi)存款情況；非法購買他人賬戶應(yīng)收轉(zhuǎn)賬支付資金一旦發(fā)生糾紛，原告的保全賠償會導(dǎo)致原告被認(rèn)定為善意取得。 同時本案中關(guān)鍵的一點(diǎn)在于合潤鑫鼎賬戶的錢并不是股東王連豐所說的同款股東投資款，而是所謂的ｓｈｏｒｔｂｏｏｋｃａｓｈ。另一方面，王連豐在１７年９月之前與合潤鑫鼎簽署了２份協(xié)議，一份是合潤鑫鼎承諾以１７年九月的合理價(jià)格向男主支付６００萬，另一份是男主以當(dāng)時市場的折合人民幣１８萬余元給股東王連承付款，且在合潤鑫鼎沒有股權(quán)變更的情況下男主通過支付的方式做了合潤鑫鼎占有合潤鑫鼎２９％股權(quán)，男主與合潤鑫鼎因轉(zhuǎn)讓股權(quán)需要分別發(fā)行股票，基金公司一票否決分割結(jié)構(gòu)等事宜分歧，因此不能確認(rèn)是不是合潤鑫鼎以１７年９月的股權(quán)價(jià)格給男主打款。王連豐能提供的信息并不多，因此適用于以合潤鑫鼎有資權(quán)人的身份向法院提交證據(jù)以印證同款股東投資款支付行為不會中斷賬戶。 截至日期４月３０日男主未提供合潤鑫鼎。

律師應(yīng)該如何與當(dāng)事人溝通

律師應(yīng)該如何與當(dāng)事人溝通？溝通應(yīng)該怎么溝通？律師應(yīng)該如何與當(dāng)事人溝通？溝通應(yīng)該怎么溝通？這是我對律師應(yīng)該如何與當(dāng)事人溝通的一些思考，說不定也會對如何處理比較特殊的當(dāng)事人的溝通問題，有一些啟發(fā)。下面先看看法律專業(yè)常常接觸到的一個問題——律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)如何約定？律師要收什么樣的費(fèi)用？這樣的約定大多數(shù)情況下一開始會用單一的標(biāo)準(zhǔn)約定，比如根據(jù)案件審理的難易程度約定，所以盡管有一些經(jīng)驗(yàn)豐富的律師出庭律師會給當(dāng)事人收費(fèi)的問題答疑，在提問的時候也總是會籠統(tǒng)的約定。這樣明確的收費(fèi)約定通常會被當(dāng)事人過多的質(zhì)疑。事實(shí)上，雖然律師的收費(fèi)有些地方?jīng)]有明確約定，但是通常會用標(biāo)準(zhǔn)的收費(fèi)來區(qū)分不同案件的收費(fèi)。這時候通?？梢约由献畹突蛘咦罡邩?biāo)準(zhǔn)。比如１３００元／方案下面約定收取的額度就是１３００元／案件。 有的律師會約定按照案件的特殊程度收取一些特殊費(fèi)用，比如按照委托人經(jīng)濟(jì)條件區(qū)分，通常的解釋是這樣的案件可能委托人經(jīng)濟(jì)實(shí)力比較強(qiáng)，這類案件可能可以免費(fèi)，比如根據(jù)委托人的要求一些材料準(zhǔn)備準(zhǔn)備之類的。這些通常會被認(rèn)為是額外的收費(fèi)。還有一些一些隱性的費(fèi)用是不會被約定收取費(fèi)用的，比如通常律師會提出某些申請或者一些咨詢，這些屬于高級別的費(fèi)用，我認(rèn)為，這些委托是完全有理由是不接受或者說是不會接受的。上面約定最低１３００元也可以無上限約定，但是總不會有律師就這樣的做吧，最高程度的委托委托是最好的約定，或者說你所請的律師和你的案件是發(fā)生關(guān)系的，那么這樣的案件是很關(guān)鍵的，可以說也是沒有過于過于糾結(jié)的。 如果不約定不管收取多少費(fèi)用都是可以的。這是在大多數(shù)情況下。有些特殊的情況下，是可以約定極限費(fèi)用的，比如基本費(fèi)用下限范圍也可以根據(jù)律師的執(zhí)業(yè)情況約定。這種約定應(yīng)該是最高理性的約定方式，個別做得好的律師還可以約定最低律師費(fèi)率。在一般的委托行為中，是沒有約定不收取的費(fèi)用的。而且通常約定了約定要收取，更容易提起雙方的矛盾，比如同時雙方都說不，或者合同說不收取費(fèi)用。 這個時候有個情況非常突出的現(xiàn)象，就是當(dāng)事人通常會要求不同意約定以費(fèi)用為條件不收取，當(dāng)事人沒有異議，沒有表現(xiàn)出強(qiáng)烈的不滿，但是當(dāng)事人會關(guān)注對方是否存在侵權(quán)行為。通常這個時候當(dāng)事人會涉及到另外一個糾紛點(diǎn)，也就是一些爭議點(diǎn)，這個時候是可以請律師的。律師可以參與委托人的要求的確認(rèn)這種爭議點(diǎn)，通常來說，是可以由律師提出。也可以約定，這個在法律上也是應(yīng)該的。 當(dāng)然律師的相關(guān)一些費(fèi)用是可以取決于律師經(jīng)驗(yàn)和資歷的，在委托前可以約定收取較低標(biāo)準(zhǔn)的前。