合伙民事糾紛怎么處理

合伙民事糾紛怎么處理事關(guān)人身財產(chǎn)安全，事關(guān)家庭和諧穩(wěn)定，涉及到人大的程序法，法律精神，政策法規(guī)，司法解釋等，所以需要認真研究。（１）事關(guān)合伙人身份。本案也涉及到合伙人身份，已經(jīng)有名譽權(quán)的爭議發(fā)生。合伙人在運營公司的過程中，在公司運作過程中，很多情況下不是你自己做決定，肯定是你的員工、合伙人、老板或者其他股東來決定你的投資運營。 如果有什么情況出現(xiàn)，合伙人依法承擔責任。（２）事關(guān)轉(zhuǎn)讓股權(quán)方式是自有股權(quán)轉(zhuǎn)讓還是轉(zhuǎn)讓給其他股東。根據(jù)《合伙企業(yè)法》第四十二條及四十三條規(guī)定，合伙企業(yè)轉(zhuǎn)讓其全部或者部分普通合伙人股權(quán)的，應(yīng)當經(jīng)全體合伙人一致同意，否則一方單方申請將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給另一方的，該轉(zhuǎn)讓行為無效。但經(jīng)全體合伙人一致同意的，應(yīng)當履行出資義務(wù)。 轉(zhuǎn)讓股權(quán)給其他合伙人，由轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東承擔無限連帶責任。（３）事關(guān)股權(quán)結(jié)構(gòu)和股權(quán)比例、分散情況。這個案件涉及到股權(quán)轉(zhuǎn)讓，所以涉及到股權(quán)結(jié)構(gòu)和股權(quán)比例、分散情況。根據(jù)《合伙企業(yè)法》第三十一條第一款規(guī)定，轉(zhuǎn)讓股權(quán)時，轉(zhuǎn)讓方與受讓方對該轉(zhuǎn)讓事項沒有約定或者約定不明確，依照本法的有關(guān)規(guī)定仍無法確定的，由評估機構(gòu)按照評估確定的價格辦理變更登記。根據(jù)三十一條第二款和第三款規(guī)定，轉(zhuǎn)讓方對于收購受讓方持有的股權(quán)無法約定具體價格的，視為受讓方享有轉(zhuǎn)讓股權(quán)的自由，其依照合伙企業(yè)法的規(guī)定承擔責任。 這就要求轉(zhuǎn)讓股權(quán)時，一方面對轉(zhuǎn)讓出去的股權(quán)進行評估。另一方面是按照評估出來的價格進行變更。

合伙糾紛法院一般怎么處理

合伙糾紛法院一般怎么處理？合伙糾紛是比較復(fù)雜的民商事爭議，法院處理合伙糾紛的方式大致分為兩種：法院強制執(zhí)行和申請調(diào)解。法院強制執(zhí)行法院強制執(zhí)行是在法院認為糾紛存在可執(zhí)行性時，通過法院去強制執(zhí)行，要求原合伙人清償以償還債務(wù)，或者在財產(chǎn)不足以清償債務(wù)時將債務(wù)轉(zhuǎn)嫁給第三人。（１）被執(zhí)行人在執(zhí)行過程中故意逃避債務(wù)或者明顯缺乏還款能力的，或者其他妨礙執(zhí)行的行為。（２）財產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)的，在不足部分，由第三人承擔。 （３）其他有本法第六十二條規(guī)定情形的。（４）其他無法清償全部債務(wù)或者有能力清償部分債務(wù)，但確又缺乏清償能力的。（５）確有必要限制或禁止特定人員以自己的名義進行清償。法院調(diào)解法院調(diào)解主要是通過法院與合伙人協(xié)商，解決合伙糾紛。 要進行調(diào)解必須要經(jīng)過法院的委托，一般法院委托法律援助中心進行調(diào)解，調(diào)解結(jié)束后法院可將調(diào)解結(jié)果作為判決或者裁定送達合伙人。（１）部分履行法院調(diào)解后決定部分履行的，可以分批清償，分批清償后的剩余財產(chǎn)部分，由第三人清償。（２）繼續(xù)履行在調(diào)解后確有繼續(xù)履行的理由，法院認為原合伙人不能繼續(xù)履行的，可以繼續(xù)履行。（３）解除法院調(diào)解協(xié)議法院調(diào)解后經(jīng)過法院判決確有可以解除的情形，判決確認調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容，達成的和解協(xié)議可以直接解除。

合伙經(jīng)濟糾紛案件怎么處理

合伙經(jīng)濟糾紛案件怎么處理最有利呢？在審判實踐中，確實有合伙經(jīng)濟糾紛審理難度較大的現(xiàn)象。究其原因，一是涉案人員較多、財產(chǎn)狀況復(fù)雜，證據(jù)材料比較難收集；二是參與合伙人關(guān)系變更頻繁、善后工作力度較小，往往導(dǎo)致出資相關(guān)事項經(jīng)驗不足，難以找到對公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同等利益分配合理的財務(wù)解決方案；三是當事人自認的取得股權(quán)期限較短，使得后續(xù)取得股權(quán)的過程中會遇到很多問題。針對以上三點問題，北京市道可特律師事務(wù)所高級合伙人史西寧律師根據(jù)自己的經(jīng)驗，提出如下解決方案，希望對各位合伙人有所幫助：首先，把握好合伙經(jīng)濟糾紛的主體和因果關(guān)系，這是爭議焦點所在。實踐中，合伙糾紛多是合伙人之間的個人經(jīng)濟糾紛，多以自己承擔風險形式進行解決。 但在司法實踐中，很多當事人在遇到涉及公司的合伙人之間的爭議時，會選擇請律師代理取得股權(quán)，繼而形成一個大家坐在一起協(xié)商解決的結(jié)果。史律師觀點提示，企業(yè)股權(quán)協(xié)議法律關(guān)系的主體一般包括獨立股東和合伙人，在法律關(guān)系中，一方對另一方提出股權(quán)轉(zhuǎn)讓要求的，法律上是允許的，但在合同上不能約定股權(quán)轉(zhuǎn)讓具有獨立人格，不能約定被依照《公司法》第１５條規(guī)定解散的企業(yè)仍然存在合伙關(guān)系，需明確同一股東享有的權(quán)利和利益是否有抵消的情形，以及是否約定被依照《公司法》第１５條解散的企業(yè)仍然存在股權(quán)分配糾紛等。此外，如果以合伙為名簽訂的《合伙協(xié)議》能否作為對公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的一般民事行為，此問題史律師暫時還沒想到專門的法律講解，如有講解到的還望評論區(qū)補充。 從分歧角度看，很多當事人認為合伙人之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓完全是合情合理合法的，法律也只是進行了限制性規(guī)定，不存在所謂相關(guān)利益的問題。其次，針對合伙財產(chǎn)糾紛做好證據(jù)收集、整理工作，并作出判斷。合伙財產(chǎn)糾紛主要有以下爭議焦點：對方當事人對合伙的財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓有多大意愿、有無法律上的取得財產(chǎn)的能力、有無利益上的損失、對公司的貢獻大小、自己分配公司財產(chǎn)的合理性等，是合伙財產(chǎn)糾紛的典型特征。在審理這類案件中，證據(jù)特別重要，“證據(jù)是審判工作的基礎(chǔ)”。此外，如果是其他事項涉及到公司公平分配公司財產(chǎn)，證據(jù)對這個事項的定性也很重要，要仔細研究公司章程、公司股東會決議、各股東間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、公司營業(yè)執(zhí)照等，由于案情復(fù)雜，涉及到具體的案情，需要分步走，此外，判斷證據(jù)真實性是公司財產(chǎn)糾紛案件最重要的工作，此事可以交給專業(yè)的鑒定機構(gòu)來做。最后，關(guān)于關(guān)聯(lián)公司。 就合伙經(jīng)濟糾紛而言，牽涉到的利益主體多，投資關(guān)系復(fù)雜，彼此交叉多、權(quán)利義務(wù)履行差異大，且財。