1、夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)；

2、夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)；

3、夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于雙方共同意思表示的債務(wù)。

在第三種情況中，超過家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)認(rèn)定是司法實踐中的難點。對其中的共同生產(chǎn)經(jīng)營夫妻債務(wù)一般如何認(rèn)定呢？下面我們就借助兩個案例進(jìn)行分析。

案例一

2016年，張三因業(yè)務(wù)需要，以個人名義向李四借款62萬元，借款到期后張三未全部清償上述借款，雙方產(chǎn)生糾紛，故李四向法院起訴，要求張三及其妻子劉某某共同歸還借款。經(jīng)審理查明，張三系XX公司股東，劉某某系該公司職工。

裁判思路

張三雖系XX公司的主要股東和總經(jīng)理，但劉某某并非該公司股東，僅憑借款發(fā)生期間劉某某任職于該公司的事實尚不足以認(rèn)定劉某某分享了該公司的投資收益。

據(jù)此，李四應(yīng)當(dāng)對其自身關(guān)于案涉?zhèn)鶆?wù)系劉某某與張三夫妻共同債務(wù)的訴訟主張承擔(dān)舉證不利的法律后果，劉某某不應(yīng)對案涉借款承擔(dān)共同清償責(zé)任。 案例二

王五因XX公司經(jīng)營需要，向應(yīng)某借款并出具欠條。后雙方因此事產(chǎn)生糾紛。王五與小七系夫妻關(guān)系，且雙方均為XX公司股東，其中王五持股比例為66%，小七持股比例為34%。應(yīng)某要求王五與小七共同歸還借款。

裁判思路

王五與小七系夫妻，且均為XX公司的股東，其中王五系該公司的法定代表人與控股股東，該公司的經(jīng)營情況與王五、小七的夫妻共同財產(chǎn)具有直接關(guān)系，該公司所得收益已形成夫妻共同財產(chǎn)，且案涉?zhèn)鶆?wù)系為該公司經(jīng)營所負(fù)，相當(dāng)于案涉?zhèn)鶆?wù)用于夫妻共同經(jīng)營。小七曾向應(yīng)某歸還過部分款項，對案涉?zhèn)鶆?wù)知情并有償還行為。

據(jù)此，案涉?zhèn)鶆?wù)屬于夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營形成的債務(wù)。 從上述兩個案例中可以看出，實踐中，認(rèn)定夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營，最為核心的要素是合意參與，即夫妻共同決策、共同投資、分工合作、共同經(jīng)營管理。因此在案例一中，夫妻一方系公司主要股東及總經(jīng)理，另一方系公司普通職員，無法體現(xiàn)出雙方具有合意參與的特征，未認(rèn)定夫妻共同債務(wù)。

認(rèn)定夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營并不論生產(chǎn)經(jīng)營活動盈利與否，而在于經(jīng)營收益為家庭主要收入或用于夫妻共同生活，故在案例二中，公司股東僅有夫妻二人，且公司的經(jīng)營情況與夫妻共同財產(chǎn)間具有直接的關(guān)系，故認(rèn)定為案涉?zhèn)鶆?wù)為夫妻共同債務(wù)。

同時，不可忽視的一個要素是，債務(wù)款項專用于生產(chǎn)經(jīng)營，此條件是上述認(rèn)定是否為夫妻共同經(jīng)營的前提與基礎(chǔ)。

綜上所述，夫妻共同債務(wù)中夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營的認(rèn)定可以從以下三方面考量：債務(wù)款項用于生產(chǎn)經(jīng)營；夫妻雙方對生產(chǎn)經(jīng)營活動合意參與；經(jīng)營收益與夫妻共同財產(chǎn)間有直接關(guān)系，經(jīng)營利潤共享。