胡某與程某本系夫妻。在婚姻關系存續(xù)期間，胡某分兩次向張某借款共計130000元，并于2016年6月10日出具借條一份，借條未約定借款利息和還款期限。借款后張某多次催要，胡某以種種理由拖欠不還。張某遂起訴要求胡某與程某償還借款本金及利息。

程某辯稱，胡某向張某借款系個人行為，應認定為個人債務，不應由程某承擔共同還款義務。因程某與胡某已于2015年底分居生活，2017年2月9日協(xié)議離婚。胡某借款沒有用于夫妻共同生活，亦未用于撫養(yǎng)子女或贍養(yǎng)老人，不應當認定為夫妻共同債務。

法院審理認為，合法的債權受國家法律的保護。被告胡某所欠原告張某借款130000元，事實清楚，有證據(jù)證明，依法予以確認。由于借條未約定借款利息，張某要求兩被告支付利息于法無據(jù)，故依法不予支持。借款發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間，夫妻關系存續(xù)期間對外所負的共同債務，夫妻任何一方都有責任予以清償，程某未能提供證據(jù)證明張某與胡某明確約定該借款為個人債務，或者胡某與程某于婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有，且張某知道該約定的，因此該借款應當按夫妻共同債務處理，胡某與程某應當共同償還。據(jù)此，法院判決胡某與程某共同償還原告張某借款130000元，駁回張某其他訴訟請求。

來源：網(wǎng)絡