訴信用卡糾紛被起訴了如何應(yīng)訴親身經(jīng)歷.jpg)
被信用卡起訴了怎么辦
被信用卡起訴了怎么辦?1.問清楚標(biāo)的,是否合法,有無增值稅和個(gè)人所得稅的繳納記錄,有無房產(chǎn)或者土地使用權(quán)抵押,一般銀行借錢用的人土地一般有抵押或者動(dòng)產(chǎn)提供。2.查清楚網(wǎng)點(diǎn)網(wǎng)點(diǎn)是否具備支行級(jí)別的防護(hù)建筑,是否有辦公場所,辦公場所有無被打印銀行活動(dòng)憑證的痕跡。是否有人員負(fù)責(zé),負(fù)責(zé)是否明確有責(zé)任人和負(fù)責(zé)人。是否有權(quán)人名單,是否有辦公地點(diǎn)照片,一般網(wǎng)點(diǎn)的注冊地址是否在有效期內(nèi)。
3.通過警方或者公安局凍結(jié)嫌疑人賬戶信用卡是典型的惡意轉(zhuǎn)賬,給持卡人帶來惡劣影響。有些信用卡是容易誤用出問題的,信用卡轉(zhuǎn)賬基本都有當(dāng)日有效問題,客戶當(dāng)天沒有及時(shí)收到款項(xiàng),就可能提現(xiàn)到別的銀行。這時(shí)如果發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)賬失敗可以向他行信用卡中心申請(qǐng)凍結(jié)轉(zhuǎn)賬賬戶。
這種操作方式可能需要耗費(fèi)一些時(shí)間和手續(xù)費(fèi)。4.起訴的法院一般來說,開發(fā)商一般都會(huì)有擔(dān)保人,因此他們需要加入擔(dān)保人。手上沒有擔(dān)保人的可以問清楚去法院起訴的法院是否有法定擔(dān)保人,沒有法定擔(dān)保人是否可以起訴。擔(dān)保方式有抵押擔(dān)保、質(zhì)押擔(dān)保、保證擔(dān)保等,這些擔(dān)保方式被騙的人基本都不多,有時(shí)候官司輸了找擔(dān)保方一般都是應(yīng)該的。有這種案件的要注意區(qū)分民事糾紛訴訟的和刑事案件訴訟,前者的刑事案件一般是民間借貸糾紛,后者一般是詐騙,收保護(hù)費(fèi),合同詐騙這些以詐騙方式涉案的。
另外,還要注意是否具有在前述法院管轄范圍內(nèi)收費(fèi)或者不收費(fèi)的情況。在收費(fèi)情況下,必須以欠的錢數(shù)額計(jì)算的。5.轉(zhuǎn)賬回執(zhí)并不一定需要有轉(zhuǎn)賬回執(zhí)一方面它可以加大銀行對(duì)拒絕轉(zhuǎn)賬的持卡人的刑事追訴成本,而另一方面,如果銀行拒絕轉(zhuǎn)賬必須由交警隊(duì)出具轉(zhuǎn)賬回執(zhí)的話,會(huì)讓自己的信用記錄看起來很不利。6.收到法院傳票可以凍結(jié)查封之前轉(zhuǎn)賬的賬戶從法院傳票上沒收到轉(zhuǎn)賬匯款,因?yàn)橐呀?jīng)被轉(zhuǎn)走了,無法通過銀行通道被通緝,同時(shí)訴訟中的贓款不具有依法追回,凍結(jié)追索的要求是比較嚴(yán)格的。
不過,在法院是否轉(zhuǎn)賬追索都是可以通過銀行通道進(jìn)行訴訟的,而且訴訟的訴訟費(fèi)由開發(fā)商承擔(dān)。轉(zhuǎn)賬凍結(jié)的目的是為了提高法院辦案效率,如果不經(jīng)過法院而直接強(qiáng)制凍結(jié)了,如訴訟走財(cái)產(chǎn)保全的,難以找到資產(chǎn)線索,不利于銀行追回資產(chǎn)。不過,查封只是沒收了資產(chǎn)的一部分,上海對(duì)于訴訟中的房產(chǎn)沒有查封。關(guān)于可不可以凍結(jié)賬戶,這個(gè)還是要問清楚。比如在涉及的地區(qū)有人說可以凍結(jié)賬戶時(shí),你一定要問他需要提供什么資料,雖然他的做法并不違法,但是通常銀行這樣做有時(shí)候可能會(huì)更難被發(fā)現(xiàn)。暫時(shí)想到這么多,還有什么其他問題可以再問。
對(duì)信用卡有疑問,也可以評(píng)論或。
信用卡逾期被起訴了會(huì)怎樣
信用卡逾期被起訴了會(huì)怎樣,成了卡友們共同關(guān)心的話題,畢竟信用卡逾期金額較小,被起訴后可以終結(jié)本次逾期,然后出具銷卡決定單。一直也在思考起訴的理由是不是更恰當(dāng),信用卡逾期15天就被起訴是不是有點(diǎn)過分,從法律角度講是不是侵犯了卡主的財(cái)產(chǎn),引起經(jīng)濟(jì)糾紛?一、民事侵權(quán)1、法律責(zé)任(1)刑事責(zé)任應(yīng)當(dāng)積極賠償當(dāng)事人遭受的人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用損失。(2)民事責(zé)任:1、追究法院民事責(zé)任有關(guān)的出庭費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)以及稅費(fèi)、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、取證費(fèi)等;2、賠償有關(guān)的高利貸、不當(dāng)?shù)美斑`約金等。二、法律依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第二百六十四條債權(quán)人就質(zhì)量不合格的貨物、產(chǎn)品、服務(wù)提出退貨的,應(yīng)當(dāng)在收到退貨之日起七日內(nèi),按照實(shí)際損失賠償損失。造成損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十四條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。中行平安產(chǎn)生逾期消息,到期還款六期,還款可以在上面看到明細(xì),逾期十五天以上會(huì)被起訴的。其實(shí)逾期不止是會(huì)被
民事起訴有利息的支出,還會(huì)被征信逾期記錄。對(duì)未來有影響。
。
欠信用卡被起訴到法院可以協(xié)調(diào)嗎
欠信用卡被起訴到法院可以協(xié)調(diào)嗎很多時(shí)候,如果持卡人單純歸還欠款而不是做其他的工作,或者被認(rèn)定為高利貸、賭博持卡人涉及違法犯罪時(shí),很多銀行提供協(xié)調(diào)方案的,那么我們可以要求對(duì)方履行協(xié)議嗎?下面說說銀行協(xié)商是怎么一回事。什么是協(xié)商?通俗的說就是解決特定債務(wù)關(guān)系的兩個(gè)人達(dá)成一致意見。如果合同沒有約定或者違反合同法規(guī)定構(gòu)成實(shí)際生效條件的,在通過法院判決或解決糾紛后,最終結(jié)果應(yīng)當(dāng)為確定債務(wù)關(guān)系。銀行協(xié)商主要看主體的共同意思表示,在這里必須找到一個(gè)有效的主體或共同意思表示,否則不具有協(xié)商效力。發(fā)生爭議時(shí),可以以協(xié)商為要求的條件,目的是為了確定債務(wù)關(guān)系。
協(xié)商過程就是一個(gè)雙方達(dá)成共識(shí)的過程,如果雙方達(dá)成的主體或共同意思表示與欠款對(duì)方是有矛盾的,這個(gè)時(shí)候就不適用協(xié)商的條件,否則不具有協(xié)商的效力。銀行協(xié)商有哪些方式?第一,由兩方當(dāng)事人單獨(dú)達(dá)成協(xié)議,如果沒有另外約定的,欠條系雙方真實(shí)意思表示,雙方都沒有違約情況,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效;如果雙方有對(duì)事實(shí)不清,時(shí)效性等事項(xiàng)的不同解釋,根據(jù)其行為時(shí)效,分別解釋。第二,由雙方當(dāng)事人召開新聞發(fā)布會(huì)或者參加第三方調(diào)解,如果事實(shí)不清,雙方都有違約情況,應(yīng)當(dāng)按照有效協(xié)議履行債務(wù)。第三,由銀行協(xié)商關(guān)于支付欠款本息或?qū)嶋H損失的協(xié)議。如果雙方要求經(jīng)過銀行協(xié)商或者民間有公益性質(zhì)的組織調(diào)解的,應(yīng)當(dāng)支付利息或者違約金,爭議達(dá)到訴訟時(shí)效,仲裁時(shí)效兩年。第四,由簽訂合同的一方與欠款方平級(jí)委托有催款能力的第三方,如債務(wù)方就該欠款發(fā)生爭議的,由第三方催款。
第五,民間公益性質(zhì)的組織或非營利性的組織協(xié)商。如果出現(xiàn)了民間借貸糾紛,有大額或者定期眾籌承諾的,由非營利性組織或者民間公益性質(zhì)的組織組織會(huì)議進(jìn)行調(diào)解。根據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),欠款雙方達(dá)成協(xié)議,主要看雙方的意思表示和事實(shí)成因是否符合法律規(guī)定,也就是還款方有沒有違約情況,只要違約情況沒有得到彌補(bǔ),或者被認(rèn)定違約而承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,就不適用協(xié)商的條件;反之就是比較適用協(xié)商的條件。但實(shí)踐中基于各種原因,當(dāng)事人沒有按照合同約定履行義務(wù)的,不適用協(xié)商的條件,或者說協(xié)商的條件是由特定人提出,要求另一方同意、不違法。我們貸款老鳥就來分享一個(gè)套路貸案例:2016年5月,李先生向姜女士借款30萬元。2016年6月,姜女士將李先生起訴至法院,李先生認(rèn)為自己沒有貸款(因?yàn)橐呀?jīng)還清本金+每月按時(shí)還利息共計(jì)5萬元),又沒有逾期,認(rèn)為姜女士借的30萬元是偽造身份信息制造假證件所借,所以不用還。
姜女士以李先生偽造身份信息詐騙為由,向李先生。