網(wǎng)上火傳一段視頻，應(yīng)該是某律師在小視頻平臺(tái)發(fā)的普法小視頻，在視頻里該“律師”宣稱“睡別人的老婆屬于道德問(wèn)題，既不違法也不犯罪，如果遭遇對(duì)方老公暴力毆打，可以選擇報(bào)警！”

不知道大家看了這個(gè)“普法小視頻”的內(nèi)容后是什么感覺(jué)，楊律覺(jué)得，法律上正確的事情如果用不合適的方法表達(dá)出來(lái)，那也可能是很惡心的！律師普法是好事兒，但為了博出位不顧一切就不對(duì)了，更何況這位律師說(shuō)的還未必對(duì)！

比如這位“律師”說(shuō)的“睡別人的老婆屬于道德問(wèn)題，既不違法也不犯罪，如果遭遇對(duì)方老公暴力毆打，可以選擇報(bào)警！”很多情況下這種說(shuō)法在法律上是正確的，但“睡人家老婆”畢竟是很不道德的，律師話里話外的意思似乎是告訴睡人家老婆的人“你睡就睡了不違法，他要是打你他就違法，你可以告他、可以索賠！”很難讓人理解這種話怎么可以用無(wú)所顧忌、理直氣壯的語(yǔ)態(tài)說(shuō)出來(lái)？

律師普法不但要考慮法律，還要考慮社會(huì)價(jià)值觀等各種因素。如果按這種“只要法律不能追責(zé)就可以肆意妄為”的思路來(lái)普法，那么對(duì)付校園暴力，是不是還可以跟小學(xué)生們說(shuō)“14歲以下殺人不用承擔(dān)刑事責(zé)任，所以誰(shuí)要欺負(fù)你，你就拿刀直接捅！”

圖片來(lái)源：聚圖網(wǎng)

更何況，這位律師這段普法的話，法律上真的就正確嗎？

   1、重婚罪請(qǐng)了解一下！

“睡”并非法律術(shù)語(yǔ)，這個(gè)詞在法律上有很多種解釋，“偶爾睡”叫睡、“長(zhǎng)期同居”也叫睡、“以夫妻名義同居”還叫睡。前兩者就算了，最后一種“睡”可是構(gòu)成重婚罪的。

   2、破壞軍婚罪了解一下！

如果睡的是軍人的老婆，即使未以夫妻名義，只要同居就構(gòu)成破壞軍婚罪。

1和2是《刑法》罪名，但不違反《刑法》就真的不違法嗎？

   3、《婚姻法》了解一下！

《婚姻法》第四條規(guī)定“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)”，在婚姻中出軌的人構(gòu)成《婚姻法》中的過(guò)錯(cuò)方！這位女律師只想到睡他人老婆，完全是站在男性的角度考慮，但是想一想“睡他人老婆”的男人，有幾個(gè)是沒(méi)結(jié)婚的？他們的行為已經(jīng)背叛了自己的配偶，違反了《婚姻法》！

   4、《公務(wù)員法》了解一下！

《公務(wù)員法》第十四條規(guī)定“公務(wù)員要帶頭踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀，模范遵守社會(huì)公德、家庭美德”。如果一個(gè)公務(wù)員發(fā)生這種行為，很可能面臨處罰甚至辭退！

退一步說(shuō)：“睡他人老婆”即使沒(méi)有法律風(fēng)險(xiǎn)，也不代表沒(méi)有事實(shí)風(fēng)險(xiǎn)！

因?yàn)樗死掀疟淮蛩来驓垺Ⅳ[得家破人亡的事兒可不少，律師要普法不但要考慮法律，也要考慮事實(shí)、考慮社會(huì)價(jià)值觀。這是一個(gè)涉及律師行業(yè)的形象的問(wèn)題！真不能為了博出位什么不顧！

文字 | 北京楊文戰(zhàn)律師

來(lái)源 | 楊文戰(zhàn)律師的法律博客