買賣合同中買受人未按照合同的約定支付價款，即構(gòu)成違約。
對于買受人的違約責(zé)任，如果雙方未約定違約金或者損失的計算方式及數(shù)額的，法院則參照中國人民銀行規(guī)定的銀行逾期貸款利率計算由買受人向出賣人賠償逾期付款的損失。
因此，在你的案子上，法院按判決你按同期銀行貸款利息雙倍承擔(dān)違約責(zé)任是沒有問題的。
相關(guān)法律依據(jù)：《合同法》、《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計算問題的批復(fù)》以及最高院關(guān)于修改該批復(fù)的批復(fù)。

A ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; 　　民間借貸案件逾期利息應(yīng)如何計算

　　【案情】以具體案例舉例說明一下：
　　原告李某與被告薛某原系朋友關(guān)系，2009年11月10日，被告薛某因向原告李某借款人民幣10000元，并出具了借條，約定借款期限為2個月，月利率為1.5%。
借款到期后被告薛某未按期還本付息，經(jīng)原告多次催收未果。
2011年4月10日，原告訴至法院要求被告歸還借款本金10000元、約定期內(nèi)利息300元，并按月利率2.25%即225元支付15個月逾期利息3375元，共計13675元。

　　【分歧】
　　該案的爭議焦點在于逾期利息應(yīng)如何計算，主要存在以下三種不同意見：
　　第一種意見：逾期利息應(yīng)依合同約定，以月利率1.5%計算，15個月的逾期利息應(yīng)為2250元，故應(yīng)判決被告立即歸還原告借款本金10000元及利息2550元。

　　第二種意見：根據(jù)最高院的司法解釋，合同當(dāng)事人的逾期付款利息可以在約定利率的基礎(chǔ)上參照人民銀行的相關(guān)規(guī)定在約定利率基礎(chǔ)上上浮30%-50%計算，原告要求被告按月支付2.25%逾期利息符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持，故應(yīng)判決被告立即歸還借款本金10000元及利息3675元。

　　第三種意見：逾期利息可以在合同當(dāng)事人約定利率1.5%的基礎(chǔ)上參照人民銀行的相關(guān)規(guī)定上浮30%-50%，但原告要求被告按月支付2.25%逾期利息超過同期同類銀行貸款利息的四倍，2009年人民銀行規(guī)定六個月之內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)貸款基準(zhǔn)利率為：4.86%每年即月利率為0.405%，四倍應(yīng)為1.62%，對超出此限度的，超出部分的利息不予支持，即被告應(yīng)按月利率1.62%支付逾期利息，故應(yīng)判決被告歸還原告借款本金10000元及利息2730元。

　　【評析及判決】
　　第二種意見正確。
該案中，原、被告之間系一種民間借貸法律關(guān)系，雙方約定了借款金額、借款期限以及利息。
2009年，人民銀行規(guī)定的6個月以內(nèi)的金融貸款年利率為4.86%，原、被告雙方約定的月利率1.5%并未超過該利率四倍，故該借貸關(guān)系約定的利息是符合法律規(guī)定的。

　　本案最大的爭議在于逾期利息的計算。
根據(jù)最高人民法院法釋[1999]第8號批復(fù)，“對于合同當(dāng)事人沒有約定逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)的，人民法院可以參照中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計算逾期付款違約金。
”人民銀行（銀發(fā)）[2003]第251號通知第三條：“逾期貸款罰息利率由現(xiàn)行按日萬分之二點一計收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%。
”根據(jù)以上規(guī)定，該案中原、被告的的借款約定月利率為1.5%, 原告可以據(jù)此約定借款利率上浮50%，即按月利率2.25%計息。

　　有三種意見的謬誤之處，其認(rèn)為根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸糾紛案件的若干意見》第六條規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可以根據(jù)本地區(qū)的實際情況掌握，但最高不得超過因銀行同期同類貸款利率的四倍。
超過此限度的，超出部門的利息不予保護(hù)。
”該案月逾期利率2.25%已經(jīng)超過了人民銀行規(guī)定的貸款基準(zhǔn)月利率的四倍即1.62%，對超過四倍利率的部分不予支持。
這里有一點需要明確：逾期付款利息已并非單純利息性質(zhì)，被告逾期付款是一種違約行為，被告應(yīng)對其違約行為以支付逾期利息的方式承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
從最高人民法院“法釋[1999]第8號”批復(fù)中用詞也不難看出逾期利息屬于逾期付款違約金，逾期付款違約金已經(jīng)不再單屬利息性質(zhì)了，更多的是具有懲罰性質(zhì)的違約金性質(zhì)，故不再受人民銀行規(guī)定的貸款基準(zhǔn)利率的四倍限制，對超過的部分也應(yīng)該予以支持。

　　綜上，民間借貸的逾期利息屬逾期違約金，可以不受人民銀行規(guī)定貸款利率四倍之限，該案應(yīng)判決被告立即歸還原告借款本金10000元及利息3675元。

寫的是到實際清償之日止，那就是到執(zhí)行到位的那天為止，法院會算的，你可以在申請書上寫個大概的數(shù)字。

我行一卡通作為貸款扣款賬戶的，出現(xiàn)逾期時會產(chǎn)生罰復(fù)息；系統(tǒng)會自貸款應(yīng)歸還之日起，根據(jù)逾期時間先后順序(按復(fù)息、罰息、應(yīng)收未收利息和逾期本金的順序)，逐期歸還逾期貸款本息。

【注】具體產(chǎn)生的罰復(fù)息金額，您可以撥打客服選2-1-4進(jìn)入貸款人工服務(wù)查詢!
罰息=逾期本金*罰息率*逾期天數(shù)；
復(fù)息=逾期利息*罰息率*逾期天數(shù)。

1、看調(diào)解書中是否注明逾期付款需支付利息，若有該項內(nèi)容，就按該項內(nèi)容執(zhí)行。
若無按民訴法規(guī)定，因為調(diào)解書與判決書有同等的效力，在逾期未履行調(diào)解書的情況下，應(yīng)按銀行同期貸款利率雙倍計算逾期付款利息。
理論上就是這樣的。
法院實際執(zhí)行時會有折扣。

原判決給的寬限期內(nèi)按照銀行同期貸款利率支付，如果超過寬限期則還需支付加倍罰息。

無憂借條2017年逾期(無憂借條2017年逾期利息)

只要你借錢不還，債權(quán)人就有權(quán)起訴。基本上在經(jīng)過催款后，你還不還錢的，對方就會到法院起訴。無憂借條借錢還不起會這樣借錢不還沒借條，想辦法收集證據(jù)，然后再起訴。先是口頭要錢，在要款的時機(jī)進(jìn)行現(xiàn)場錄音或者電話錄音。應(yīng)當(dāng)在錄音中體現(xiàn)你什么時候借我的多少多少錢，什么時候還，今天都幾月幾幾號了等內(nèi)容，當(dāng)然是越詳細(xì)越好的。如果能夠找的當(dāng)時的證人及匯款憑證就更好了。如果證據(jù)找到了，就可以向法院起訴，只要符合起訴條件，法院就可以受理的?！睹袷略V訟法》第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利......

2017信用卡逾期新法規(guī)7(2017年信用卡逾期)

貸款的錢不還后果：1.確實沒有償還能力的，應(yīng)當(dāng)與貸款機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)商，寬展還款期間或者分期歸還；2.如果貸款機(jī)構(gòu)起訴到法院勝訴之后，在履行期未履行法院判決，會申請法院強(qiáng)制執(zhí)行；3.法院在受理強(qiáng)制執(zhí)行時，會依法查詢貸款人名下的房產(chǎn)、車輛、證券和存款；4.貸款人名下沒有可供執(zhí)行的財產(chǎn)而又拒絕履行法院的生效判決，則有逾期還款等負(fù)面信息記錄在個人的信用報告中并被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留?；旧喜粫杏绊懀院蟀磿r還款即可。2017年起信用卡新規(guī)實施將有哪些變化第一、取消了現(xiàn)行統(tǒng)一規(guī)定的信用......

貸款逾期利息2017(貸款逾期利息超過本金)

原告在起訴狀中只說要歸還本金并賠償，沒明確說要利息的，法院判決支付利息不屬于判非所請。 原告在訴訟請求中已經(jīng)主張損失賠償，如果被告應(yīng)付款而未付款的，給原告造成的相應(yīng)的利息損失可以認(rèn)定為是損失的一種，法院的判決并未超過原告的訴訟請求范圍。 但是，在實際操作時，法院在庭審中，一般應(yīng)該要求原告就賠償?shù)膬?nèi)容進(jìn)行明確，也就是應(yīng)該要求原告來明確要求賠償是什么項目或內(nèi)容，然后再根據(jù)原告的要求來進(jìn)行判決。...

2017年銀行逾期(銀行錯誤導(dǎo)致逾期)

2017年的信用卡逾期6次，現(xiàn)在2019年，間隔不到2年時間。首先銀行對房貸審批對2年內(nèi)有逾期的，審批通過機(jī)率不大，超過2年的逾期記錄相對會好一點，具體也要看放貸銀行的實際審批，可以先去放貸銀行找人查征信情況，確定能放款再辦理按揭，不然交了首付如果貸款下不來很麻煩。2017信用卡逾期4個月6800還了1000會坐牢嗎，我每天都在借錢還在，他們銀這種情況，建議盡早還了，以后都會在黑名單之內(nèi)2017年銀行是否管算法院判的延遲利息買賣合同中買受人未按照合同的約定支付價款，即構(gòu)成違約。對于買受人的違約責(zé)......