2023-06-06 14:36發(fā)布
裁判要旨
案情簡(jiǎn)介
敗訴原因
敗訴教訓(xùn)、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
前事不忘、后事之師。為避免未來(lái)發(fā)生類似敗訴,提出如下建議:
一、對(duì)于房地產(chǎn)企業(yè)而言,進(jìn)入破產(chǎn)程序后,已簽訂商品房買(mǎi)賣合同的購(gòu)房者未支付完畢購(gòu)房?jī)r(jià)款,房地產(chǎn)企業(yè)也未將房屋過(guò)戶給該購(gòu)房者的,管理人有權(quán)決定解除該商品房買(mǎi)賣合同或繼續(xù)履行。但是如果購(gòu)房者已支付完畢購(gòu)房?jī)r(jià)款,且未發(fā)生法定解除或約定解除的事由,則管理人無(wú)權(quán)解除該商品房買(mǎi)賣合同。
二、對(duì)于消費(fèi)者而言,房地產(chǎn)企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)程序后,如果消費(fèi)者已支付完畢購(gòu)房?jī)r(jià)款,則可請(qǐng)求房地產(chǎn)企業(yè)履行房屋過(guò)戶義務(wù)。
相關(guān)法律規(guī)定
《中華人民共和國(guó)合同法》
第九十四條 有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:
(一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;
(二)在履行期限屆滿之前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);
(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;
(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;
(五)法律規(guī)定的其他情形。
第一百一十條 當(dāng)事人一方不履行非金錢(qián)債務(wù)或者履行非金錢(qián)債務(wù)不符合約定的,對(duì)方可以要求履行,但有下列情形之一的除外:
(一)法律上或者事實(shí)上不能履行;
(二)債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過(guò)高;
(三)債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。
第二百八十六條 發(fā)包人未按照約定支付價(jià)款的,承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價(jià)款。發(fā)包人逾期不支付的,除按照建設(shè)工程的性質(zhì)不宜折價(jià)、拍賣的以外,承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價(jià),也可以申請(qǐng)人民法院將該工程依法拍賣。建設(shè)工程的價(jià)款就該工程折價(jià)或者拍賣的價(jià)款優(yōu)先受償。
《最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問(wèn)題的批復(fù)》
一、人民法院在審理房地產(chǎn)糾紛案件和辦理執(zhí)行案件中,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百八十六條的規(guī)定,認(rèn)定建筑工程的承包人的優(yōu)先受償權(quán)優(yōu)于抵押權(quán)和其他債權(quán)。
二、消費(fèi)者交付購(gòu)買(mǎi)商品房的全部或者大部分款項(xiàng)后,承包人就該商品房享有的工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)不得對(duì)抗買(mǎi)受人。
《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》
第十六條 人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后,債務(wù)人對(duì)個(gè)別債權(quán)人的債務(wù)清償無(wú)效。
第十八條 人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后,管理人對(duì)破產(chǎn)申請(qǐng)受理前成立而債務(wù)人和對(duì)方當(dāng)事人均未履行完畢的合同有權(quán)決定解除或者繼續(xù)履行,并通知對(duì)方當(dāng)事人。管理人自破產(chǎn)申請(qǐng)受理之日起二個(gè)月內(nèi)未通知對(duì)方當(dāng)事人,或者自收到對(duì)方當(dāng)事人催告之日起三十日內(nèi)未答復(fù)的,視為解除合同。
管理人決定繼續(xù)履行合同的,對(duì)方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行;但是,對(duì)方當(dāng)事人有權(quán)要求管理人提供擔(dān)保。管理人不提供擔(dān)保的,視為解除合同。
以下為該案在最高法院審理階段,裁定書(shū)中“本院認(rèn)為”部分就該問(wèn)題的論述:
首先,本案所涉房屋為住宅商品房,楊飛通過(guò)個(gè)人首付、向銀行按揭貸款方式支付了全部?jī)r(jià)款。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》(以下簡(jiǎn)稱《合同法》)、《最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問(wèn)題的批復(fù)》(以下簡(jiǎn)稱《優(yōu)先受償權(quán)批復(fù)》)等相關(guān)法律、司法解釋規(guī)定之精神,交付了購(gòu)買(mǎi)商品房的全部或者大部分款項(xiàng)后,消費(fèi)者就所購(gòu)商品房對(duì)出賣人享有的債權(quán),有別于普通無(wú)擔(dān)保債權(quán),是一種針對(duì)特定不動(dòng)產(chǎn)所享有的具有非金錢(qián)債務(wù)屬性的特殊債權(quán),在受償順序上優(yōu)先于有擔(dān)保債權(quán)的建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)亦不得對(duì)抗該債權(quán)。
其次,根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》、《適用企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定(二)》規(guī)定之精神,并非所有的破產(chǎn)程序中的個(gè)別清償行為均屬于《企業(yè)破產(chǎn)法》第十六條規(guī)定的無(wú)效行為。認(rèn)定個(gè)別清償行為無(wú)效的關(guān)鍵要件之一是該清償行為損害了其他破產(chǎn)債權(quán)人的合法權(quán)益。而如上所述,交付了購(gòu)買(mǎi)商品房全部或者大部分款項(xiàng)的消費(fèi)者對(duì)于其所購(gòu)房屋的權(quán)利,因其具有特定性和優(yōu)先性,故該債權(quán)的實(shí)現(xiàn)并不會(huì)構(gòu)成對(duì)其他破產(chǎn)債權(quán)人合法權(quán)益的損害,因此,出賣人履行商品房買(mǎi)賣合同約定的交付房屋并辦理所有權(quán)變更登記的義務(wù),并非《企業(yè)破產(chǎn)法》第十六條所稱的無(wú)效的個(gè)別清償行為。
再次,根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第十八條第一款之規(guī)定,管理人僅對(duì)破產(chǎn)申請(qǐng)受理前成立而債務(wù)人和對(duì)方當(dāng)事人均未履行完畢的合同有權(quán)決定解除或者繼續(xù)履行。而本案中,楊飛已經(jīng)通過(guò)銀行按揭貸款支付了案涉房屋的全部款項(xiàng),故對(duì)于案涉商品房買(mǎi)賣合同,英嘉公司破產(chǎn)管理人并無(wú)解除權(quán)。在楊飛主張繼續(xù)履行雙方簽訂的《商品房買(mǎi)賣合同》的情況下,英嘉公司亦沒(méi)有舉證證明存在《合同法》第九十四條以及第一百一十條所稱的不能履行或不適于繼續(xù)履行的情形,故英嘉公司應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行案涉《商品房買(mǎi)賣合同》,協(xié)助楊飛辦理案涉房屋所有權(quán)變更登記,并將案涉房屋交付給楊飛。
最后,根據(jù)《物權(quán)法》第九條的規(guī)定,除法律另有規(guī)定的以外,不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的轉(zhuǎn)讓以產(chǎn)權(quán)登記為要件。對(duì)于本案所涉房房屋,楊飛雖然已經(jīng)支付了全部購(gòu)房款,但英嘉公司尚未交付房屋,亦未辦理房屋所有權(quán)變更登記,相關(guān)法律、行政法規(guī)、司法解釋亦未例外規(guī)定此種情形下買(mǎi)受人可直接取得房屋所有權(quán)。同時(shí),本案并非因物權(quán)歸屬爭(zhēng)議引發(fā)的物權(quán)確認(rèn)糾紛,故二審法院將本案案由確定為物權(quán)確認(rèn)糾紛并確認(rèn)案涉房屋歸楊飛所有確有不當(dāng)。但由上所述,二審判決判令英嘉公司為楊飛協(xié)助辦理案涉房屋所有權(quán)過(guò)戶手續(xù)是正確的,通過(guò)該判項(xiàng)的履行或執(zhí)行,楊飛仍將能夠取得案涉房屋所有權(quán)。此外,二審判決雖對(duì)房屋交付等合同履行事實(shí)的認(rèn)定存在矛盾,但根據(jù)《優(yōu)先受償權(quán)批復(fù)》之相關(guān)規(guī)定,該事實(shí)并不影響本案的最終處理。
綜上,雖然二審判決存在上述適用法律和認(rèn)定事實(shí)上的問(wèn)題,但最終處理結(jié)果正確。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)
【案情簡(jiǎn)介】 2008年11月12日,柳明與美裕公司簽訂《商品房買(mǎi)賣合同》,柳明購(gòu)買(mǎi)美裕公司開(kāi)發(fā)的B101房屋一套,房屋總價(jià)款280萬(wàn)元,其中首付款85萬(wàn)元,其余房款195萬(wàn)元以銀行按揭方式支付。2009年1月18日,柳明與美裕公司辦理了...
來(lái)源:中國(guó)上海司法智庫(kù)第213期.以房抵債是房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)程序中的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題,破產(chǎn)實(shí)踐中對(duì)以房抵債問(wèn)題的處理尚未形成統(tǒng)一意見(jiàn),合同是否繼續(xù)履行?管理人能否解除合同?債權(quán)人是否享有優(yōu)先受償權(quán)?債權(quán)人能否取得房屋所有權(quán)或者行使破產(chǎn)取回權(quán)?債...
【裁判要旨】購(gòu)房消費(fèi)者向開(kāi)發(fā)商購(gòu)買(mǎi)商品性住房并已經(jīng)支付全部?jī)r(jià)款后開(kāi)發(fā)商被申請(qǐng)破產(chǎn),在該商品房還未辦理過(guò)戶登記的情況下,雖然該房屋仍屬于開(kāi)發(fā)商的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn),但基于購(gòu)房消費(fèi)者就所購(gòu)商品房對(duì)出賣人享有的特殊債權(quán)屬性,要求破產(chǎn)管理人繼續(xù)履行《商品房買(mǎi)...
隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型,房地產(chǎn)行業(yè)也進(jìn)入調(diào)整階段,部分房企顯現(xiàn)債務(wù)危機(jī),更有房企進(jìn)入破產(chǎn)清算。這無(wú)不引起購(gòu)房人的擔(dān)憂,進(jìn)入破產(chǎn)最終錢(qián)房?jī)煽赵趺崔k呢? 一、商品房消費(fèi)者的定義 商品房消費(fèi)者是指以滿足基本的生活...
導(dǎo)讀【裁判要旨】購(gòu)房消費(fèi)者向開(kāi)發(fā)商購(gòu)買(mǎi)商品性住房并已經(jīng)支付全部?jī)r(jià)款后開(kāi)發(fā)商被申請(qǐng)破產(chǎn),在該商品房還未辦理過(guò)戶登記的情況下,雖然該房屋仍屬于開(kāi)發(fā)商的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn),但基于購(gòu)房消費(fèi)者就所購(gòu)商品房對(duì)出賣人享有的特殊債權(quán)屬性,要求破產(chǎn)管理人繼續(xù)履行《商品...
業(yè)主購(gòu)房之后發(fā)生樓盤(pán)爛尾、因手續(xù)不齊不能及時(shí)辦妥產(chǎn)權(quán)登記,法院在以開(kāi)發(fā)商為被執(zhí)行人的案件中對(duì)尚未登記在業(yè)主名下的房產(chǎn)進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行怎么辦?日前,廣東省高院對(duì)深圳一起購(gòu)房案件作出宣判:在因開(kāi)發(fā)商自己的債務(wù)原因被法院強(qiáng)制執(zhí)行,購(gòu)房者有權(quán)對(duì)抗法院對(duì)...
案例問(wèn)題1:房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)程序的,買(mǎi)受人已支付全部購(gòu)房款但未完成所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記的,房屋是否屬于債務(wù)人財(cái)產(chǎn)及其權(quán)利實(shí)現(xiàn)順位指導(dǎo)意見(jiàn):最高法院民一庭傾向性意見(jiàn)認(rèn)為,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)程序的,買(mǎi)受人已支付全部購(gòu)房款但未完成所有權(quán)轉(zhuǎn)移登...
案例問(wèn)題1:房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)程序的,買(mǎi)受人已支付全部購(gòu)房款但未完成所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記的,房屋是否屬于債務(wù)人財(cái)產(chǎn)及其權(quán)利實(shí)現(xiàn)順位指導(dǎo)意見(jiàn):最高法院民一庭傾向性意見(jiàn)認(rèn)為,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)程序的,買(mǎi)受人已支付全部購(gòu)房款但未完成所有權(quán)轉(zhuǎn)移登...
民法典:第二百零九條不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力,但是法律另有規(guī)定的除外。 觀點(diǎn)一:屬于破產(chǎn)企業(yè)的財(cái)產(chǎn) 1. 房屋未辦理不動(dòng)產(chǎn)登記,所有權(quán)未轉(zhuǎn)移,仍歸...
作者:王欣、朱華藝來(lái)源:高杉LEGAL實(shí)踐 · 研究破產(chǎn)重整程序中,往往需要引進(jìn)新增投資者對(duì)債務(wù)人救助紓困。通過(guò)保護(hù)投資者權(quán)益,拓展投資渠道等方式,能夠在一定程度上協(xié)助破解重整程序中融資困難的現(xiàn)狀。根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法,破產(chǎn)程序中共益?zhèn)鶆?wù)的清償具...