1.體系外來文件清單和使用的法律法規(guī)清單如何理解

1.對(duì)外來文件進(jìn)行識(shí)別，并控制其分發(fā)，防止誤用；

2.確保客戶所提供的相關(guān)文檔得到適當(dāng)?shù)墓芾?，保存及保密?/p>

以下是《外來文件管理規(guī)定》中的一部分：

1.規(guī)定適用的范圍：

(1)適用于本公司所有部門從外部獲得的文件；

(2)客戶所提供的圖紙規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)書、技術(shù)數(shù)據(jù)或國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)文件均屬于“外來文件”的范疇之內(nèi)。

2. 外來文件管理的主要內(nèi)容：

對(duì)本公司所有部門所獲取的外部文件進(jìn)行識(shí)別、更新等過程進(jìn)行控制。

3.定義：

外來文件：非本公司范圍內(nèi)產(chǎn)生的文件稱之為外來文件。

4.外來文件的類別：

(1)與公司產(chǎn)品相關(guān)的法律法規(guī)，如國(guó)家、地方法律法規(guī)，國(guó)家、行業(yè)強(qiáng)制性或推薦性標(biāo)準(zhǔn)；

(2)與公司產(chǎn)品相關(guān)的國(guó)際、國(guó)內(nèi)、行業(yè)、其它企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等，如技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)等；

(3)顧客提供的與產(chǎn)品相關(guān)的技術(shù)、質(zhì)量等標(biāo)準(zhǔn)及技術(shù)準(zhǔn)則，如圖紙、技術(shù)規(guī)范等；

(4) 相關(guān)質(zhì)量管理體系標(biāo)準(zhǔn)，工具書等。

2.安全生產(chǎn)法律法規(guī)的意義

1.為保護(hù)勞動(dòng)者的安全健康提供法律保障 我國(guó)的安全生產(chǎn)法規(guī)是以搞好安全生產(chǎn)、工業(yè)衛(wèi)生、保障職工在生產(chǎn)中的安全、健康為目的的。它從管理上規(guī)定了人們的安全行為規(guī)范，也從生產(chǎn)技術(shù)上、設(shè)備上規(guī)定實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)和保障職工安全健康所需的物質(zhì)條件。多年安全生產(chǎn)工作實(shí)踐表明，切實(shí)維護(hù)勞動(dòng)者安全健康的合法權(quán)益，也是按照科學(xué)辦事，尊重自然規(guī)律、經(jīng)濟(jì)規(guī)律和生產(chǎn)規(guī)律，尊重群眾，保證勞動(dòng)者得到符合安全衛(wèi)生要求的勞動(dòng)條件。

2.加強(qiáng)安全生產(chǎn)的法制化管理 安全生產(chǎn)法規(guī)是加強(qiáng)安全生產(chǎn)法制化管理的章程，很多重要的安全生產(chǎn)法規(guī)都明確規(guī)定了各個(gè)方面加強(qiáng)安全生產(chǎn)、安全生產(chǎn)管理的職責(zé)，推動(dòng)了各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)特別是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)勞動(dòng)保護(hù)工作的重視，把這項(xiàng)工作擺上領(lǐng)導(dǎo)和管理的議事日程。

3.指導(dǎo)和推動(dòng)安全生產(chǎn)工作的發(fā)展，促進(jìn)企業(yè)安全生產(chǎn) 安全生產(chǎn)法規(guī)反映了保護(hù)生產(chǎn)正常進(jìn)行、保護(hù)勞動(dòng)者安全健康所必須遵循的客觀規(guī)律，對(duì)企業(yè)搞好安全生產(chǎn)工作提出了明確要求。同時(shí)，由于它是一種法律規(guī)范，具有法律約束力，要求人人都要遵守，這樣，它對(duì)整個(gè)安全生產(chǎn)工作的開展具有用國(guó)家強(qiáng)制力推行的作用。

4.推進(jìn)生產(chǎn)力的提高，保證企業(yè)效益的實(shí)現(xiàn)和國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)事業(yè)的順利發(fā)展 安全生產(chǎn)是企業(yè)十分關(guān)切，關(guān)系到他們切身利益的大事，通過安全生產(chǎn)立法，使勞動(dòng)者的安全健康有了保障，職工能夠在符合安全健康要求的條件下從事勞動(dòng)生產(chǎn)，這樣必然會(huì)激發(fā)他們的勞動(dòng)積極性和創(chuàng)造性，從而促使勞動(dòng)生產(chǎn)率的大大提高。同時(shí)，安全生產(chǎn)技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的遵守和執(zhí)行，必然提高生產(chǎn)過程的安全性，使生產(chǎn)的效率等到保障和提高，從而提高企業(yè)的生產(chǎn)效率和效益。 安全生產(chǎn)法律、法規(guī)對(duì)生產(chǎn)的安全衛(wèi)生條件提出與現(xiàn)代化建設(shè)相適應(yīng)的強(qiáng)制性要求，這就迫使企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策上，以及在技術(shù)、裝備上采取相應(yīng)措施，以改善勞動(dòng)條件、加強(qiáng)安全生產(chǎn)為出發(fā)點(diǎn)，加速技術(shù)改造的步伐，推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力的提高。 在我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)過程中，安全生產(chǎn)法規(guī)以法律形式，協(xié)調(diào)人與人之間、人與自然之間的關(guān)系，維護(hù)生產(chǎn)的正常秩序，為勞動(dòng)者提供安全、健康的勞動(dòng)條件和工作環(huán)境，為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者提供可行、安全可靠的生產(chǎn)技術(shù)和條件，從而產(chǎn)生間接生產(chǎn)力作用，促進(jìn)國(guó)家現(xiàn)代化建設(shè)的順利進(jìn)行。

3.建立健全文化法律制度的意義有哪些

《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問題的決定》（以下簡(jiǎn)稱《決定》）強(qiáng)調(diào)，建立健全堅(jiān)持社會(huì)主義先進(jìn)文化前進(jìn)方向、遵循文化發(fā)展規(guī)律、有利于激發(fā)文化創(chuàng)造活力、保障人民基本文化權(quán)益的文化法律制度，并對(duì)制定公共文化服務(wù)保障法、文化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法、互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域立法等提出明確要求。

這一部署明確了我國(guó)文化法制建設(shè)的性質(zhì)方向和重點(diǎn)任務(wù)，為加強(qiáng)文化立法、完善文化法律制度提供了基本遵循。 （一） 文化法律制度，是中國(guó)特色社會(huì)主義法治的重要組成部分，是黨在宣傳文化領(lǐng)域依法執(zhí)政的具體體現(xiàn)。

加強(qiáng)文化立法、完善文化法律制度，不僅是推進(jìn)文化建設(shè)的題中應(yīng)有之義，也是深化文化體制改革的重要內(nèi)容，對(duì)推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮、增強(qiáng)國(guó)家文化軟實(shí)力具有十分重要的意義。 1.建立健全文化法律制度是全面落實(shí)依法治國(guó)方略的必然要求。

依法治國(guó)是我們黨治國(guó)理政的基本方略。文化建設(shè)是中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化事業(yè)五位一體總體布局的重要組成部分，文化法律制度是中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系不可或缺的重要內(nèi)容。

沒有完善的文化法律法規(guī)，就不可能形成完備的中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系，依法治國(guó)的基本方略也不可能得到全面貫徹落實(shí)。目前，文化領(lǐng)域立法相對(duì)滯后，與建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的要求不相適應(yīng)，與國(guó)家不斷推進(jìn)法治建設(shè)的整體進(jìn)程不相適應(yīng)。

必須進(jìn)一步加快文化領(lǐng)域立法步伐，推動(dòng)文化領(lǐng)域的建設(shè)和管理走上制度化、規(guī)范化軌道。 2.建立健全文化法律制度是提高文化工作科學(xué)化水平的重要途徑。

提高文化工作科學(xué)化水平，需要從多方面努力。其中，加強(qiáng)立法工作，充分發(fā)揮法律法規(guī)的規(guī)范和引領(lǐng)作用，是一個(gè)十分重要的方面。

文化法律法規(guī)是對(duì)文化建設(shè)規(guī)律的概括和總結(jié)，相對(duì)于文化政策而言更具有穩(wěn)定性、規(guī)范性和強(qiáng)制性。通過法定程序把黨在文化領(lǐng)域的政策主張上升為國(guó)家法律，就使黨的政策主張獲得了國(guó)家強(qiáng)制力的保障；把文化建設(shè)實(shí)踐中形成的新成果、新經(jīng)驗(yàn)用法律的形式固定下來，就為文化改革發(fā)展提供了更為科學(xué)、更為具體的遵循。

這不僅有利于保證文化建設(shè)沿著正確方向發(fā)展，而且有利于推動(dòng)文化工作不斷從經(jīng)驗(yàn)型向科學(xué)化轉(zhuǎn)變。 3.建立健全文化法律制度是推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮的重要保障。

社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮，既需要政策指引、改革推動(dòng)，也需要法治保駕護(hù)航。人民群眾的基本文化權(quán)益，需要通過立法來確認(rèn)和保障；國(guó)家鼓勵(lì)扶持文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策措施，需要通過立法進(jìn)一步制度化、規(guī)范化；各級(jí)政府在文化建設(shè)中的責(zé)任，需要通過立法加以明確和強(qiáng)化；文化體制改革的成功經(jīng)驗(yàn)和做法，需要以立法的形式加以固定化。

加強(qiáng)文化領(lǐng)域立法、完善文化法律制度，不僅有利于加快文化事業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，而且有利于文化體制改革的深化和文化體制改革成果的鞏固。 4.建立健全文化法律制度是維護(hù)國(guó)家文化安全的有效手段。

對(duì)我實(shí)行“西化”“分化”，是境外敵對(duì)勢(shì)力的一貫戰(zhàn)略。近年來的一個(gè)突出特點(diǎn)，就是利用國(guó)際慣例和世貿(mào)組織規(guī)則，大量輸出文化資本和文化產(chǎn)品。

從近年來我國(guó)對(duì)外文化貿(mào)易爭(zhēng)端及世貿(mào)組織裁決來看，我們同發(fā)達(dá)國(guó)家在文化領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)常表現(xiàn)為法律層面的較量，掌握和運(yùn)用法律武器的能力，已經(jīng)成為成敗得失的關(guān)鍵。面對(duì)激烈的國(guó)際文化競(jìng)爭(zhēng)和嚴(yán)峻的意識(shí)形態(tài)挑戰(zhàn)，特別是我國(guó)對(duì)外開放不斷擴(kuò)大后文化領(lǐng)域出現(xiàn)的新情況新問題，如果不盡快做好立法方面的準(zhǔn)備，建立健全相關(guān)法律制度，就難以有效抵御境內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力的文化滲透，難以在文化軟實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)中贏得主動(dòng)。

（二） 近年來，文化戰(zhàn)線適應(yīng)改革發(fā)展的需要，加快立法步伐，先后出臺(tái)了一批法律法規(guī)，初步形成了法律、行政法規(guī)和部門規(guī)章相互銜接、相互配套的文化法律體系框架。與此同時(shí)，大力加強(qiáng)文化執(zhí)法工作，建立綜合執(zhí)法機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)，積極推進(jìn)依法行政、依法管理，有力推動(dòng)了文化的繁榮發(fā)展。

同時(shí)，也要清醒看到，文化領(lǐng)域立法工作總體上比較滯后。一是立法數(shù)量少。

在我國(guó)240多部現(xiàn)行法律中，文化類法律只有5部。與政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等領(lǐng)域相比，文化立法在我國(guó)社會(huì)主義法律體系中所占比重偏小，低于教育、科技、衛(wèi)生等方面的立法。

不少方面還存在立法空白，新聞出版、廣播電視等重要領(lǐng)域只有一些行政法規(guī)和部門規(guī)章，公共文化服務(wù)、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展、新興媒體管理方面的立法也比較欠缺。二是立法層級(jí)低。

稱得上法律的，只有《文物保護(hù)法》《著作權(quán)法》《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》和《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》這“三法兩決定”，其余均為行政法規(guī)和部門規(guī)章。由于法律效力低，處罰權(quán)限、處罰力度有限，執(zhí)行難度非常大，對(duì)違法違規(guī)者往往起不到約束和震懾作用。

三是立法質(zhì)量有待提高。少數(shù)法規(guī)規(guī)章調(diào)研不夠，內(nèi)容脫離現(xiàn)實(shí)，在實(shí)際工作中難以貫徹執(zhí)行；部分行政法規(guī)和部門規(guī)章之間存在相互抵觸的問題，在實(shí)際工作中經(jīng)常出現(xiàn)“依法打架”的現(xiàn)象；一些部門規(guī)章更像政策性文件，只有原則性要求，沒有具體的行為規(guī)范，沒有違反規(guī)定應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任和處。

4.建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的意義是什么

對(duì)知識(shí)創(chuàng)造的激勵(lì)作用：知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度依法對(duì)授予知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造者或擁有者在一定期限內(nèi)的排他獨(dú)占權(quán)，并保護(hù)這種獨(dú)占權(quán)不受侵權(quán)，侵權(quán)者要受到法律的制裁。

有了這種獨(dú)占性，就使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造者或擁有者可以通過轉(zhuǎn)讓或?qū)嵤┥a(chǎn)取得經(jīng)濟(jì)利益、收回投資， 這樣才有繼續(xù)研究開發(fā)的積極性和物質(zhì)條件，從而調(diào)動(dòng)知識(shí)創(chuàng)新者的積極性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度具有調(diào)節(jié)公共利益的作用：知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度雖然保護(hù)知識(shí)創(chuàng)造者的利益，但并不等于壟斷。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度有兩大功能：一是保護(hù)功能，這使知識(shí)創(chuàng)造者的正當(dāng)權(quán)益能夠得到保護(hù)，從而調(diào)動(dòng)了人們從事創(chuàng)造活動(dòng)的積極性；二是公開功能，也就是知識(shí)創(chuàng)造者在申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的同時(shí)，要向社會(huì)公開自己創(chuàng)造的內(nèi)容。還有知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度具有保護(hù)投資的作用和有利于促進(jìn)國(guó)際間經(jīng)濟(jì)、技術(shù)交流與合作。

5.法律法規(guī)的含義

法律就是國(guó)家按照統(tǒng)治階級(jí)的利益和意志制定或認(rèn)可、并由國(guó)家強(qiáng)制力保證其實(shí)施的行為規(guī)范的總和，包括憲法、法律（就狹義而言）、法令、行政法規(guī)（新治安管理處罰條例）、條例、規(guī)章、判例、習(xí)慣法等各種成文法和不成文法。

法屬于上層建筑范疇，決定于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，并為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)服務(wù)。法的目的在于維護(hù)有利于統(tǒng)治階級(jí)的社會(huì)關(guān)系和社會(huì)秩序，是統(tǒng)治階級(jí)實(shí)現(xiàn)其統(tǒng)治的一項(xiàng)重要工具。

所以，法是階級(jí)社會(huì)特有的社會(huì)現(xiàn)象，它隨著階級(jí)、階級(jí)斗爭(zhēng)的產(chǎn)生、發(fā)展而產(chǎn)生和發(fā)展，并將隨著階級(jí)、階級(jí)斗爭(zhēng)的消滅而自行消亡?！胺ā崩∥膉us，法文droit，德文Recht，俄文право，都兼有“公平”、“正義”的含義。

從“法”的詞源看，雖都喻意公平和正義，但在階級(jí)社會(huì)里，不同的階級(jí)有不同的公平、正義觀，法所體現(xiàn)的，只能是不同統(tǒng)治階級(jí)的公平、正義觀。古希臘法律思想特點(diǎn) 柏拉圖的法律思想 一、柏拉圖的生平與著作 柏拉圖（公元前427~公元前347年），生于雅典的一個(gè)貴族之家。

他的父母都是名門望族的后裔，母親更是著名的政治改革家梭倫的后代。由于出身高貴，自幼即受到良好的教育。

從20歲起受教于蘇格拉底，從事哲學(xué)學(xué)習(xí)和研究。曾一度渴望在政治上嶄露頭角，但公元前399年蘇格拉底被處死刑，使他放棄了從事政治的愿望。

后流亡國(guó)外，40歲后回雅典并創(chuàng)立了“阿卡德米學(xué)園”。在學(xué)園中，柏拉圖一邊講學(xué)，培養(yǎng)人才；一邊著述，宣講其哲學(xué)和政治哲學(xué)，前后達(dá)41年之久。

該學(xué)園在歷史上延續(xù)了900年，是全希臘文化知識(shí)的中心。 柏拉圖是歐洲歷史上第一位保留下完整著作的思想家，前后共著對(duì)話25篇。

有關(guān)政治法律理論的著作主要有三部，即《理想國(guó)》（成于壯年）、《政治家篇》（成于中晚年）、《法律篇》（絕筆）。一般說來，《理想國(guó)》代表了他對(duì)政治和社會(huì)的主要理想，而《法律篇》則是面對(duì)現(xiàn)實(shí)所寫成的有關(guān)法治的著作。

二、正義論與人治論 （一）正義之國(guó)與人的類型 柏拉圖的哲學(xué)基礎(chǔ)是理念與現(xiàn)實(shí)的區(qū)分，在柏拉圖看來，世界由“理念世界”和“摹本世界”兩部分組成。理念是精神的，是第一性的，盡管它是無形的，但它是萬物的根源，是永恒不變的真實(shí)存在；而摹本世界，則是有形的，虛假的，變化不定的，只能算是理念世界的影子。

人由于分享理念程度的不同，相應(yīng)地便分別具有了金、銀、銅鐵的三種不同的性質(zhì)，人也就具有不同的類型和品質(zhì)： 金→哲學(xué)家→智慧 銀→勇士→勇敢 銅鐵→生產(chǎn)勞動(dòng)者→節(jié)制 然而，節(jié)制的品質(zhì)不僅應(yīng)當(dāng)為生產(chǎn)勞動(dòng)者所擁有，也應(yīng)當(dāng)成為所有三種人的品質(zhì)，因?yàn)橐粋€(gè)國(guó)家必須保持和諧協(xié)調(diào)，只有當(dāng)人們各盡其職、各守其位時(shí)，國(guó)家才可能產(chǎn)生“正義”的品德，成為正義之國(guó)。當(dāng)個(gè)人的三種品質(zhì)（欲望、激情和理智）在個(gè)體中協(xié)調(diào)運(yùn)行秩序井然時(shí)，個(gè)人就成了正義之人。

這意味著理性支配欲望，精神支配肉體；所以，從這個(gè)意義上說，柏拉圖所說的正義就是一種道德正義。 （二）法律與正義的關(guān)系 在柏拉圖看來，一個(gè)人品性中，都具有“較善”和“較惡”兩部分。

如果較善的那部分占優(yōu)勢(shì)，就控制住“較惡”的那部分，他就成為自己的主人；如果他接受不良的教育，或者受壞人的薰染，他便成為“自己的奴隸”。當(dāng)惡性膨脹時(shí)，就只好服從外在的權(quán)威，這個(gè)外在權(quán)威就是法律。

對(duì)于柏拉圖來說，法律就是一種社會(huì)行為準(zhǔn)則，它是公道與正義的標(biāo)志。但是，法律的正義與道德正義不完全相同。

法律正義是“訴訟正義”，是指通過法律機(jī)器的正常運(yùn)轉(zhuǎn)而獲得的后果或判決。因此，法律正義是為道德正義服務(wù)的。

（三）哲學(xué)王與人治 柏拉圖認(rèn)為，哲學(xué)王通過知識(shí)進(jìn)行統(tǒng)治，比法律統(tǒng)治具有很大的優(yōu)越性，法律遠(yuǎn)不如和哲學(xué)家的智慧相比。因?yàn)椋海?）哲學(xué)家所掌握的是一種真理，它比國(guó)家機(jī)關(guān)所制定的法律要高明得多；（2）“法律者強(qiáng)者之所好”，而現(xiàn)實(shí)中的法律并不必然體現(xiàn)正義，而惡法并非真正的法律；（3）法律是刻板和固定的，而政治本身是柔性的。

而哲學(xué)家的知識(shí)可以隨機(jī)應(yīng)變；（4）一切社會(huì)都需要和諧，而這只有哲學(xué)家通過智慧才能達(dá)到這一目標(biāo)。 三、法制論：立法與守法思想 （一）立法過程論 在柏拉圖看來，立法是一個(gè)“清刷”的過程，即必須對(duì)原來的舊制度和人們的品質(zhì)清洗一番，方能制定出新的法律。

在立法時(shí)，先應(yīng)當(dāng)確定憲法大綱，然后是制定法律和規(guī)章。柏拉圖重視成文法，而認(rèn)為習(xí)慣是來源于普通人的習(xí)俗。

（二）立法原則論 根本的原則是依照公正的理念制定法律，并應(yīng)依全體人民的幸福為依據(jù)。就立法的重點(diǎn)而言，著重于培養(yǎng)公民的法律精神。

（三）守法論 柏拉圖從歷史的角度追溯了人類社會(huì)的發(fā)展歷程，認(rèn)為國(guó)家形成于契約。而契約的核心就是對(duì)法律的遵守，這就意味著，只有守法的美德才是符合國(guó)家的本性的。

[1] 柏拉圖認(rèn)為，對(duì)于有意志的公民來講，法律的統(tǒng)治并不具有強(qiáng)迫性，而是體現(xiàn)了國(guó)家的良善愿望。他認(rèn)為：“如果法律能完全導(dǎo)致至善或至少是能部分地達(dá)到這樣的目的，這些法律我們都應(yīng)該執(zhí)行?！?/p>

對(duì)公民的教育也是要引導(dǎo)他們執(zhí)行和遵守法律；法律必須擁有權(quán)威，國(guó)家官員的權(quán)力必須受到約束，所謂良法須由良吏來執(zhí)。 四、柏拉圖。

6.參考法規(guī)目錄目的與要求是什么

參考法規(guī)目錄為與證券市場(chǎng)有關(guān)的法律、行政法規(guī)和法規(guī)性文件、司法解釋、中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“證監(jiān)會(huì)”）的主要規(guī)章和規(guī)范性文件。

其中考生應(yīng)當(dāng)根據(jù)參考的科目，熟悉下列法律、行政法規(guī)、中國(guó)證監(jiān)會(huì)部門規(guī)章及規(guī)范性文件的主要內(nèi)容。司法解釋以及上海、深圳證券交易所、中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)證券登記結(jié)算有限公司、中國(guó)金融期貨交易所的主要自律規(guī)則屬考生應(yīng)了解的內(nèi)容。

， （一）法律 1?！吨腥A人民共和國(guó)公司法》 （1993年12月29日第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第五次會(huì)議通過 根據(jù)1999年12月25日第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十三次會(huì)議《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)公司法〉的決定》第一次修正 根據(jù)2004年8月28日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十一次會(huì)議《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)公司法〉的決定》第二次修正 2005年10月27日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十八次會(huì)議修訂） 2。

《中華人民共和國(guó)證券法》 （1998年12月29日第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第六次會(huì)議通過 根據(jù)2004年8月28日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十一次會(huì)議《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)證券法〉的決定》修正 2005年10月27日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十八次會(huì)議修訂） 3。 《中華人民共和國(guó)證券投資基金法》 （2003年10月28日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第五次會(huì)議通過 中華人民共和國(guó)主席令第9號(hào)發(fā)布） 4。

《中華人民共和國(guó)刑法》（第三章第三、四節(jié)） （1979年7月1日第五屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議通過 1997年3月14日第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議修訂 中華人民共和國(guó)主席令第83號(hào)發(fā)布） 5。 《中華人民共和國(guó)刑法修正案（一）》 （1999年12月25日第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十三次會(huì)議通過 中華人民共和國(guó)主席令第27號(hào)發(fā)布） 6。

《中華人民共和國(guó)刑法修正案（六）》 （由中華人民共和國(guó)第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十二次會(huì)議于2006年6月29日通過 中華人民共和國(guó)主席令第51號(hào)） 7。 《中華人民共和國(guó)刑法修正案（七）》 （由中華人民共和國(guó)第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第七次會(huì)議于2009年2月28日通過，自公布之日起施行） （二）行政法規(guī) 1。

《國(guó)務(wù)院關(guān)于股份有限公司境外募集股份及上市的特別規(guī)定》 （1994年8月4日中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令第160號(hào)發(fā)布） 2。 《國(guó)務(wù)院關(guān)于股份有限公司境內(nèi)上市外資股的規(guī)定》 （1995年12月25日中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令第189號(hào)發(fā)布） 3。

《證券、期貨投資咨詢管理暫行辦法》 （1997年11月30日國(guó)務(wù)院批準(zhǔn) 1997年12月25日國(guó)務(wù)院證券委員會(huì)發(fā)布） 4。 《證券公司監(jiān)管條例》 （2008年4月23日中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令第522號(hào)發(fā)布） 5。

《證券公司風(fēng)險(xiǎn)處置條例》 （2008年4月23日中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令第523號(hào)發(fā)布）。

7.寫一篇關(guān)于建立汽車法律法規(guī)的重要性的論文

法律法規(guī)，指中華人民共和國(guó)現(xiàn)行有效的法律、行政法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)、地方規(guī)章、部門規(guī)章及其他規(guī)范性文件以及對(duì)于該等法律法規(guī)的不時(shí)修改和補(bǔ)充。

其中，法律有廣義、狹義兩種理解。廣義上講，法律泛指一切規(guī)范性文件；狹義上講，僅指全國(guó)人大及其常委會(huì)制定的規(guī)范性文件。

在與法規(guī)等一起談時(shí)，法律是指狹義上的法律。法規(guī)則主要指行政法規(guī)、地方性法規(guī)、民族自治法規(guī)及經(jīng)濟(jì)特區(qū)法規(guī)等。

法制對(duì)應(yīng)的英文是 rule by law。在正常中文使用中，法制一詞并不是“法律制度”這個(gè)詞組的縮寫。

法制概念的建立是作為另一個(gè)對(duì)法律存在目的的認(rèn)識(shí)和信念的對(duì)立而成的，即法治（英語：rule of law）。法制被認(rèn)為是奉行法律工具主義，即把法律當(dāng)作政府統(tǒng)治的工具，而法治則意味著政府本身也要受到法律的制約。

法治認(rèn)為任何人都不能幸免于法律或凌駕法律之上，其概念可以追溯到古希臘。亞里士多德這樣說：“法律應(yīng)當(dāng)統(tǒng)治”。

歷史上，與法治鮮明對(duì)比的另一個(gè)信念是羅馬法中的政權(quán)凌駕于法律之上 （英語：rex lex）。法治信念首先在普通法系中獲得實(shí)現(xiàn)，隨后推向世界。

在西方學(xué)界中，rule by law 概念恰恰是在近代了解到中國(guó)視法律為工具的法律實(shí)踐既不同于政權(quán)凌駕于法律之上，也不同于法治信念而建立起來的。Rule by law 這個(gè)詞組的中文翻譯包括法制，依法而治和以法治國(guó)。

8.談?wù)剬?duì)建筑工程法規(guī)的理解及必要性

建設(shè)法規(guī)是指國(guó)家立法機(jī)關(guān)或其授權(quán)的行政機(jī)關(guān)制定的，旨在調(diào)整國(guó)家及其有關(guān)機(jī)構(gòu)、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、公民之間在建設(shè)活動(dòng)中或建設(shè)行政管理活動(dòng)中發(fā)生的各種社會(huì)關(guān)系的法律、法規(guī)的統(tǒng)稱。

建設(shè)工程行政法規(guī)對(duì)于規(guī)范建設(shè)工程合同的簽訂、履行和解決糾紛，起到了一定的引導(dǎo)作用，有利于建筑市場(chǎng)的良性發(fā)展，有利于引導(dǎo)建設(shè)工程參與各方合法、合規(guī)簽訂、履行合同。我國(guó)建設(shè)工程領(lǐng)域仍然存在很多亂象，從項(xiàng)目立項(xiàng)、施工、竣工驗(yàn)收到工程保修，都存在很大的問題。

尤其是私營(yíng)企業(yè)要關(guān)注建設(shè)工程法律法規(guī)，從盲目無序的經(jīng)營(yíng)管理模式，逐步過渡到合法合規(guī)有序操作。