你好， 很高興回答你的問題。

首先說結(jié)論：不會(huì)。
以我專業(yè)欠款200萬的經(jīng)驗(yàn)給你解答。

如果有短信這樣說，截圖投訴到銀監(jiān)會(huì)或者相關(guān)監(jiān)管單位即可。
但是據(jù)我所知，現(xiàn)在平臺(tái)都不敢這樣說了，這樣恐嚇的話，就不敢?guī)献约浩脚_(tái)名字。
敢?guī)厦钟诌@樣說的，說明平臺(tái)催收合作伙伴真是豬隊(duì)友，已經(jīng)出了好幾趟事情，還敢這樣偽造律師函，恐嚇說派出所抓人，那真是沒吃過虧。

首先，網(wǎng)貸金融單位1萬元不會(huì)起訴，法院一般不受理，以前的做法是，他們網(wǎng)絡(luò)仲裁，后來仲裁的多了，影響到了社會(huì)，最高院發(fā)了文件，網(wǎng)貸直接仲裁的，法院不受理。
所以現(xiàn)在他們仲裁的權(quán)力都沒有了。
說百了，他們高利貸的原罪太多，國家不可能為他們背書。
而且出現(xiàn)了很多起催收逼死人的事件。
法律規(guī)定 生存權(quán)大于 債務(wù)權(quán)，當(dāng)你生存有困難的時(shí)候，法律是保障你的生存權(quán)為優(yōu)先，所以不要聽他們嚇，沒事的。
法律保障你，也保障他們，放心 ，你只是欠債務(wù)而已。

再說律師函的事情，一般律師函都是偽造的，或者與合作關(guān)系的律師事務(wù)所隨意開局的律師函，沒有一點(diǎn)法律效益，基本用來嚇嚇你，讓你盡快還款，我都收到10多張，屁事沒有。
注意，只有EMS發(fā)送的法院傳票才是真的，其他都是假的，不用理會(huì)。

最后說一下派出所，這個(gè)不歸派出所管，他們太不專業(yè)了，金額多或許經(jīng)偵還差不多。
你這1萬快，放120個(gè)心，沒事。
只要你貸款的時(shí)候提供的材料是真實(shí)的，經(jīng)偵都不管，這就是普通的民事糾紛。
直接去法院才是正規(guī)途徑。

最最后，還是希望早日上岸，有條件的情況嚇，協(xié)商還款，協(xié)商只還款剩余本金，利息不還。
如果不同意，那就保障生存為優(yōu)先吧，其他再說，在此期間，如果他們有任何違法行為，都可以去投訴。

還有什么不懂的，可以繼續(xù)問。
專業(yè)為你解答。
200W的經(jīng)驗(yàn)不是一般人有的。

可以提前協(xié)商，協(xié)商不成，就可以走法律程序。

現(xiàn)在網(wǎng)上起訴書范文很多，下載一個(gè)，自己修改修改，填一填就行。

不過這種事，你去法院，法院也會(huì)進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成，再進(jìn)行審判。

公司法人貸款逾期一次(企業(yè)貸逾期一期會(huì)被起訴嗎?)

公司法人貸款逾期一次...

企業(yè)貸逾期一期會(huì)被起訴嗎(企業(yè)貸逾期一期會(huì)被起訴嗎?)

1、貸款逾期征信系統(tǒng)上報(bào)的流程：把貸款及罰息先還上，然后向銀行提出申請(qǐng)。銀行有專門的崗位，會(huì)向人行征信系統(tǒng)提出申請(qǐng)。關(guān)鍵看貸款的銀行配不配合。展開全部2、貸款是指為了生產(chǎn)經(jīng)營的需要，向銀行或其他金融按照規(guī)定利率和期限的一種借款方式。的貸款主要是用來進(jìn)行固定資產(chǎn)購建、技術(shù)改造等大額長期。3、征信是指征信作為提供信用信息服務(wù)的，按一定規(guī)則合法采集、個(gè)人的信用信息，加工整理形成、個(gè)人的信用報(bào)告等征信產(chǎn)品，有償提供給經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的貸款方、賒銷方、招標(biāo)方、出租方、保險(xiǎn)方等有合法需求的信息使用者，為其了解交易......

企業(yè)貸當(dāng)前逾期(企業(yè)貸逾期一期會(huì)被起訴嗎?)

只要逾期三天，就是逾期，會(huì)在征信報(bào)告上報(bào)告。最高院《關(guān)于對(duì)企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理問題的批復(fù)》最高法院關(guān)于企業(yè)借款合同的借款人逾期不還如何處理問題的批復(fù)。四川省高級(jí)人民法院:你院川高法[1995]223號(hào)《關(guān)于企業(yè)借款合同期限屆滿后借款人未償還本金是否計(jì)算逾期利息及如何判斷的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下:該企業(yè)借款合同違反相關(guān)金融法律法規(guī)，無效。合同期滿后，借款人未償還本金，當(dāng)事人向人民法院提起訴訟的，人民法院除依照最高人民法院法(京法[1990]27號(hào)《關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛......