1、協(xié)商和解 協(xié)商是指合同雙方當(dāng)事人根據(jù)《保險法》及相關(guān)法規(guī)、合同條款的規(guī)定，在平等自愿的基礎(chǔ)上，求大同存小異，自行解決糾紛的方式。 在爭議發(fā)生后，雙方應(yīng)實事求是有誠意的進(jìn)行磋商，彼此作出讓步，達(dá)成雙方都能接受的和解協(xié)議。協(xié)商和解一般有自行和解和第三者主持和解兩種方法。自行和解即沒有第三者介入，雙方當(dāng)事人直接進(jìn)行交涉;第三者主持和解即由雙方當(dāng)事人以外的第三者從中調(diào)停，促使雙方達(dá)成和解協(xié)議。 也就是說雙方當(dāng)事人可以就保險糾紛進(jìn)行協(xié)商，雙方互相做出讓步，當(dāng)然，這個讓步不能太離譜，否則誰都不能接受，也就只能通過其他途徑解決了。 2、仲裁 仲裁是指合同雙方對某一事件或某一問題發(fā)生爭議時，通過協(xié)商難以達(dá)成協(xié)議，根據(jù)申請，可由國家規(guī)定的仲裁機(jī)關(guān)依法作出裁決。 仲裁是由合同雙方當(dāng)事人在爭議發(fā)生之前或之后達(dá)成書面協(xié)議，愿意把他們之間的爭議交給雙方都同意的第三者進(jìn)行裁決，仲裁員以裁判者的身份而不是以調(diào)解員的身份對雙方爭議作出裁決。目前，我國對經(jīng)濟(jì)合同的爭議實行二級仲裁，如果當(dāng)事人不服，可在接到二級仲裁決定書之日起15天內(nèi)向人民法院提起訴訟，由法院作出審判判決。仲裁組織作為民間機(jī)構(gòu)，是以第三者或中間人的身份，對雙方當(dāng)事人之間的糾紛作出公斷，因而沒有采取強(qiáng)制措施的權(quán)利，對仲裁裁決的強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)，屬于人民法院。如果仲裁裁決后，保險人拒不履行裁決，可以向保險人所在地的人民法院的申請強(qiáng)制執(zhí)行。 一般數(shù)額不是很大的會交由仲裁解決，可以在仲裁前就自己的事情咨詢一下相關(guān)的專業(yè)律師，請律師為您做出個簡單的判斷。 3、訴訟 訴訟是依法提起要求解決保險合同爭議的一種方式。一方為原告，而被請求的一方為被告。如當(dāng)事人一方認(rèn)為人民法院的判決沒有滿足自己的訴訟請求或者不當(dāng)時，在接到判決書的15日之內(nèi)可以向上級人民法院提起上訴。 訴訟解決保險糾紛，指的是人民法院依法定訴訟程序，對于保險糾紛予以審查，在查明事實，分清責(zé)任的基礎(chǔ)上作出判決或裁定。訴訟解決保險糾紛是人民法院的司法活動，其所作出的法律裁判具有國家強(qiáng)制力，當(dāng)事人必須予以執(zhí)行。 法院的判決具有強(qiáng)制性，一般如果雙方當(dāng)事人爭議比較大，而涉及到的數(shù)額又比較大時，多數(shù)是選擇訴訟來解決的，如果您自己的把握不是很大，最好還是請律師幫助訴訟。

保險合同糾紛如何處理(保險合同糾紛如何處理)

...

如何處理保險合同糾紛(關(guān)于保險合同糾紛的案例)

保險合同爭議處理方式主要分為三種： 1. 協(xié)商是指合同雙方在自愿、互諒、實事求是的基礎(chǔ)上，對出現(xiàn)的爭議直接溝通，友好磋商，消除糾紛，求大同存小異，對所爭議問題達(dá)成一致意見，自行解決爭議的辦法。 2. 仲裁指由仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁員對當(dāng)事人雙方發(fā)生的爭執(zhí)、糾紛進(jìn)行居中調(diào)解，并做出裁決。 3. 訴訟指合同雙方將爭議訴至人民法院，由人民法院依法定程序解決爭議、進(jìn)行裁決的方式。 拓展資料： 保險合同爭議處理的五大原則： 1. 文義解釋原則。 2. 意圖解釋原則。 3. 有利于被保險人和受益人的原則。 4. 批......

財產(chǎn)保險合同糾紛如何處理

保險合同是一種特殊的民商事合同，除具有一般合同的共性外，還有其特殊性。具體的特點是： （1）保險合同是雙務(wù)合同 保險合同作為一種法律行為，一旦生效，便對雙方當(dāng)事人具有法律約束力。各方當(dāng)事人均負(fù)有自己的義務(wù)，并且必須依協(xié)議履行自己的義務(wù)。與此同時，一方當(dāng)事人的義務(wù)，對另一方而言就是權(quán)利。例如：投保人有交付保險費的義務(wù)，與此相對應(yīng)的是，保險人有收取保險費的權(quán)利。 （2）保險合同是要式合同 所謂要式是指合同的訂立要依法律規(guī)定的特定形式進(jìn)行。訂立合同的方式多種多樣。在保險實務(wù)中，保險合同一般以書面形式訂......

車輛掛靠合同糾紛如何處理(車輛掛靠合同糾紛如何處理)

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 首先應(yīng)由保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠付；不足部分由使用人賠償，若所有人被掛靠方有過錯的應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 實踐中，原告無法判斷，出于保護(hù)自身合法權(quán)益，將使用人和被掛靠方一同列為被告。...