
根據(jù)我國(合同法)第437條的規(guī)定,解決
合同糾紛共有4種
方式。一是用協(xié)商的方式.自行解決,這是最好的方式;二是用調解的方式,由有關部門幫助解決;三是用仲裁的方式由仲裁機關解決;四是用訴訟的方式,即向人民法院提起訴訟以尋求糾紛的解決。為了幫助讀者了解這4種方式,我們分別作詳細介紹。 (一)協(xié)商
當事人自行協(xié)商解決合同糾紛,是指合同糾紛的當事人,在自愿互諒的基礎上,按照國家有關法律、政策和合同的約定,通過擺事實、講道理,以達成
和解協(xié)議,自行解決合同糾紛的一種方式。 合同簽訂之后.在履行過程中,由于各種因素的影響容易產(chǎn)生糾紛,有了糾紛怎么辦 應當從有利于維護團結、有利于合同履行的角度出發(fā),懷著互讓、互諒的態(tài)度,爭取在較短的時間內,通過協(xié)商求得糾紛的解決。對于合同糾紛,盡管可以 用仲裁、訴訟等方法解決。但由于這樣解決不僅費時、費力、費錢財,而且也不利于團結,不利于以后的合作與往來。用協(xié)商的方式解決,程序簡便.及時迅速,有利于減輕仲裁和審判機關的壓力,節(jié)省仲裁、訴訟費用,有效地防止經(jīng)濟損失的進 一步擴大.同時也有利于增強糾紛當事人之間的友誼,有利于貢固和加強雙方的協(xié)作關系,擴大往來,推動經(jīng)濟的發(fā)展。由于這種處理方法好,在涉外經(jīng)濟合同糾紛的處理中,也相當盛行。合同雙方當事人之間自行協(xié)商解決糾紛.應當遵守以下原則:一是平等自愿原則.不允許任何一方以行政命令手段,強迫對方進行協(xié)商,更不能以斷絕供應、終止協(xié)作等手段相威脅,迫使對方達成只有對方盡義務,沒有自己負責任的“霸王協(xié)議”.二是合法原則。即雙方達成的和解協(xié)議,其內容要符合法律和政策規(guī)定,不能損害國家利益,社會公共利益和他人的利益。否則.當事人之間為解決糾紛達成的協(xié)議無效。 發(fā)生合同糾紛的雙方當事人在自行協(xié)商解決糾紛的過程中、應當注意以下問題;第一,分清責任是非。協(xié)商解決糾紛的基礎是分清責任是非.當事人雙方不能一味地推卸責任,否則,不利于糾紛的解決。因為,如果雙方都以為自己有理,責任在對方.則難以做到互相諒解和達成協(xié)議.第二,態(tài)度端正,堅持原則。在協(xié)商過程中,雙方當事人既互相諒解,以誠相待、勇于承擔各自的責任, 又不能一味地遷就對方,進行無原則的和解。尤其是對在糾紛中發(fā)現(xiàn)的投機倒把,行賄受賄,以及其他損害國家利益和社會公共利益的違法行為,要進行揭發(fā)。對于
違約責任的處理.只要合同中約定的違約責任條款是合法的,就應當追究違約責任,過錯方應主動承擔違約責任,受害方也應當積極向過錯方追究違約責任,決不能以協(xié)作為名. 假公濟私,慷國家之慨而中飽私囊。第三,及時解決。如果當事人雙方在協(xié)商過程中出現(xiàn)僵局,爭議遲遲得不到解決時,就不應該繼續(xù)堅持協(xié)商解決的辦法,否則會使合同糾紛進一步擴大,特別是一方當事人有故意的不法侵害行為時,更應當及時采取其他方法解決。 (二)調解 合同糾紛的調解,是指雙方當事人自愿在第三者(即調解的人)的主持下,在查明事實、分清是非的基礎上,由第三者對糾紛雙方當事人進行說明勸導,促使他們互諒互讓,達成和解協(xié)議,從而解決糾紛的活動。調解有以下三個特征: 第一,調解是在第三方的主持下進行的,這與雙方自行和解有著明顯的不同; 第二,主持調解的第三方在調解中只是說服勸導雙方當事人 互相諒解.達成
調解協(xié)議而不是作出裁決,這表明調解和仲裁不同;
根據(jù)我國(合同法)第437條的規(guī)定,解決
合同糾紛共有4種
方式。一是用協(xié)商的方式.自行解決,這是最好的方式;二是用調解的方式,由有關部門幫助解決;三是用仲裁的方式由仲裁機關解決;四是用訴訟的方式,即向人民法院提起訴訟以尋求糾紛的解決。為了幫助讀者了解這4種方式,我們分別作詳細介紹。 (一)協(xié)商
當事人自行協(xié)商解決合同糾紛,是指合同糾紛的當事人,在自愿互諒的基礎上,按照國家有關法律、政策和合同的約定,通過擺事實、講道理,以達成和解協(xié)議,自行解決合同糾紛的一種方式。 合同簽訂之后.在履行過程中,......
企業(yè)合同是指合伙公司等作為簽訂主體的合同,包含了經(jīng)營合同、聯(lián)營合同、租賃合同、投資合同等。簡言之,企業(yè)合同是個集合概念。若因企業(yè)合同發(fā)生爭議,首先要明確爭議的合同屬于哪項具體的合同類型,再具體的適用相關的法律規(guī)范,注意審查合同是否有效,審查合同公章與簽字人的身份。若有效,還需要明確合同簽訂地,以及是否可以要求對方承擔相應的違約責任。爭議發(fā)生后雙方當事人無法和解、調解的,可以按照仲裁協(xié)議的約定提起仲裁,或者直接向人民法院提起訴訟。...
合同是否有效在于合同內容是否違反了法律、法規(guī)強制性的規(guī)定。不知道你們簽訂的合同里關于解除合同的條款是否有規(guī)定以及怎么規(guī)定的。一般合同在履行過程中發(fā)生的糾紛是可以通過訴訟解決的,但不是唯一的解決方式,雙方可以和解或者調解。如果起訴,案件會得到受理,但費用則依據(jù)案件的標的額來確定。...
