(一)債務(wù)履行期屆滿前約定以物抵債 債權(quán)人與債務(wù)人在債務(wù)履行期屆滿前就作出以物抵債的約定，由于債權(quán)尚未到期，債權(quán)數(shù)額與抵債物的價值可能存在較大差距。如果此時直接認(rèn)定該約定有效，可能會導(dǎo)致雙方利益顯失公平。所以在處理上一般認(rèn)為應(yīng)參照物權(quán)法關(guān)于禁止流押、流質(zhì)的相關(guān)規(guī)定，不確認(rèn)該種情形下簽訂的以物抵債協(xié)議的效力。 在后果處理上： (1)如果此時抵債物尚未交付給債權(quán)人，而債權(quán)人請求確認(rèn)享有抵債物所有權(quán)并要求債務(wù)人交付的，不予支持。今年最高人民法院頒布的《民間借貸司法解釋》第二十四條規(guī)定：當(dāng)事人以簽訂買賣合同作為民間借貸合同的擔(dān)保，應(yīng)當(dāng)按照民間借貸法律關(guān)系審理。債務(wù)人不履行生效判決確定的金錢債務(wù)，債權(quán)人可以申請拍賣買賣合同標(biāo)的物以償還債務(wù)。上述處理思路與該司法解釋規(guī)定是一致的。 (2)如果此時抵債物已交付給債權(quán)人，參照物權(quán)法中質(zhì)押的有關(guān)規(guī)定，債務(wù)人請求債權(quán)人履行清算義務(wù)或主張回贖的，法院應(yīng)予支持。 (二)債務(wù)履行期屆滿后約定以物抵債 債務(wù)履行期屆滿后，債權(quán)的數(shù)額就得以確定，在此基礎(chǔ)上達(dá)成的以物抵債協(xié)議，一般不會存在顯失公平的問題。在以物抵債行為不存在違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定的情形下，應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的意思自治。 在后果的處理上： (1)如果此時抵債物尚未交付給債權(quán)人，債務(wù)人反悔但未能提供證據(jù)證明有能力繼續(xù)履行原債務(wù)，債權(quán)人請求債務(wù)人履行以物抵債約定的，應(yīng)予支持。 此時，對法院是否還應(yīng)就該物履行清算程序的問題，一種意見認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)履行，債權(quán)人不能就超過債權(quán)部分受償。另一種意見則認(rèn)為，此時因以物抵債約定系事后達(dá)成，所以不會對債務(wù)人造成不公平，故無需履行上述程序，債權(quán)人可以就抵債物直接受償。當(dāng)然，如果該抵債行為損害第三人利益，第三人可以參照物權(quán)法第一百九十五條第一款的規(guī)定主張撤銷。 (2)如果抵債物已交付給債權(quán)人，債務(wù)人反悔的，不予支持。 但為防止一方當(dāng)事人利用以物抵債協(xié)議損害對方的合法權(quán)益，當(dāng)存在合同法第五十四條規(guī)定的情形時，債權(quán)人、債務(wù)人均可請求變更或撤銷以物抵債行為。對當(dāng)事人利用以物抵債惡意逃債，第三人既可依據(jù)合同法第五十二條的規(guī)定主張抵債行為無效，也可依據(jù)合同法第七十四條的規(guī)定行使撤銷權(quán)。

抵頂房屋合同糾紛如何處理(房屋抵債合同)

1。購房合同是買賣合同關(guān)系即一種合同上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。 2，用購房合同抵償債務(wù)是將購房合同中所標(biāo)明的利益轉(zhuǎn)讓給另一個債權(quán)人，相當(dāng)于債權(quán)的讓與，欠債人脫離了原購房合同，不再享有合同中的權(quán)益，將合同中權(quán)益轉(zhuǎn)讓給了另一債權(quán)人。 3，法律不禁止這一債權(quán)債務(wù)的流轉(zhuǎn)，是合法的。...

法院如何處理房屋轉(zhuǎn)讓合同糾紛(房屋買賣糾紛如何處理)

房屋買賣合同糾紛屬于民事糾紛，對于民事立案案件，法院首先采取的是調(diào)解原則，根據(jù)合同糾紛對雙方當(dāng)事人就爭議事項采取調(diào)解處理措施，調(diào)解無法達(dá)成一致的情況下，法院依法審理后判決處理。 我國《民事訴訟法》規(guī)定，人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。...

敦化房屋買賣合同糾紛如何處理(敦化房屋買賣合同糾紛如何處理)

131...