你好，在現(xiàn)今，我國致力于法治環(huán)境建設的大背景下，法律憑證就具有著十分重要的地位，因此，合同在生活中就是十分常見且重要的。做很多事情都需要簽訂合同，不管是工作還是從事其他活動。而合同糾紛的案例也就不斷增多，那么法律服務合同糾紛責任如何認定呢?接下來小編將為您介紹，希望能夠幫助到你。 一、未盡到誠實的法律服務義務 違反了《合同法》第6條的規(guī)定和全國律協(xié)2004年頒布實施的《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第16條的規(guī)定。這種執(zhí)業(yè)律師往往是向委e69da5e887aae79fa5e9819331333365663465托人承諾：能打贏“官司”，承諾判決結(jié)果，委托人在被誤導的情況，產(chǎn)生訴訟欲望，對訴訟解決糾紛的期望值開始上升，最終簽訂委托代理合同。 二、未盡到告知訴訟風險的法律服務義務 違反了《合同法》第107條的規(guī)定和全國律協(xié)2004年頒布實施的《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第48條的規(guī)定。作為執(zhí)業(yè)律師，應當客觀地告知委托人擬委托事項可能出現(xiàn)的法律風險，而這種執(zhí)業(yè)律師往往是：只講有利的，不講不利的，當判決結(jié)果是敗訴時，只談我該主張的都主張了，該請求的都請求了，該抗辯的都抗辯了，法官不支持不采納，我有什么辦法。結(jié)果只能是，訴訟有風險，責任個人擔。 三、未盡到提供規(guī)范的法律服務保障義務 違反了《合同法》第112條規(guī)定和全國律協(xié)2004《律師執(zhí)行為規(guī)范》第49條的規(guī)定?；谌藗儗?zhí)行律師的信賴和律師執(zhí)行行為規(guī)定的要求，律師在執(zhí)業(yè)時，應當根據(jù)法律和自己的專業(yè)知識，專業(yè)技能，對擬委托辦理的案件，作出科學的法律判斷，為委托人提供符合法律規(guī)范的法律服務，根據(jù)法律完成委托事項，維護委托人的利益。這種執(zhí)業(yè)律師，往往是犯常規(guī)性錯誤，你訴誰，訴訟主體搞錯了;怎么訴，程序搞錯了;在哪訴，管轄搞錯了;能否訴，時效搞錯了;訴什么，訴由搞錯了;憑什么，舉證搞錯了;為什么，法理搞錯了;支持否，法律適用搞錯了。 這每件錯誤，都會導致委托人敗訴。更有甚者，未經(jīng)委托人授權或屈解委托人的真實意思擅自當庭變更、放棄訴訟請求，惡意串通和跟對方和解，損害了委托人的利益。 那么，因履行法律服務合同發(fā)生糾紛，通過什么途徑解決呢?最便民的途徑是，到執(zhí)行律師注冊登記的省律師協(xié)會進行投訴解決。正如全國律協(xié)2004年頒布實施的《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第175條“律師和律師事務所應當妥善處理律師執(zhí)業(yè)中發(fā)生的各類糾紛，自覺接受律師協(xié)會及其相關機構(gòu)的調(diào)解處理?！焙偷?76條“律師和律師事務所應當認真履行協(xié)會就律師執(zhí)業(yè)糾紛做出的裁決?！钡囊?guī)定。 如果對律師協(xié)會的裁決不服，或者不愿意到律師協(xié)會申請裁決，可在法律服務合同糾紛發(fā)生兩年之內(nèi)，到合同履行地或者被告住所地的人民法院訴訴解決，標的額在100萬元以上的到中級人民法院解決。 受案法院應當按最高人民法院法發(fā)[2000]26號關于印發(fā)《民事案件案由規(guī)定(試行)》的通知第38條第134款第4項的規(guī)定，以法律服務合同糾紛案作為案由，只要符合《民事訴訟法》第108條的規(guī)定，就應當立案受理。如果原告的訴訟請求經(jīng)過法庭調(diào)查舉證、質(zhì)證、并能夠認定;經(jīng)過法庭辯論正論、反論、并能夠成立;就應當根據(jù)《合同法》第112條、第113條的規(guī)定，參照《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》做出判決。使代理有風險，責任律師擔變?yōu)楝F(xiàn)實，還委托人一個公道。 在現(xiàn)實生活中，關于合同糾紛的案例十分常見，每個當事人都會為了自己的利益據(jù)理力爭。對于關于的合同糾紛，是必需要走民事訴訟程序的。在各種法律活動中，關于合同的糾紛是比較常見的，以上就是本文對于法律服務合同糾紛責任如何認定這個問題的介紹，希望對您有所幫助。 網(wǎng)頁鏈接

合同糾紛如何認定為違約(合同違約行為認定)

展開全部 　　合同糾紛的違約責任是怎么認定的 　　(一)合同約定違約責任的情形 　　合同有約定違約責任的，依據(jù)合同約定內(nèi)容來履行違約賠償責任。在合同法實務中，確定合同違約責任采取無過錯責任原則，只要查明當事人確沒有履行合同的事實，只要排除了不可抗力的外在原因，即可認定當事人的違約成立。 　　無過錯責任原則的構(gòu)成要件 　　1、損害事實的客觀存在。 　　2、特殊侵權行為的法定性。包括侵權行為的法定性和免責事由的法定性。沒有法律條款的明文規(guī)定，不能構(gòu)成無過錯責任;同時，沒有法定的免責事由不能免責。 　......

合同糾紛如何認定違約

展開全部 　　合同糾紛的違約責任是怎么認定的 　　(一)合同約定違約責任的情形 　　合同有約定違約責任的，依據(jù)合同約定內(nèi)容來履行違約賠償責任。在合同法實務中，確定合同違約責任采取無過錯責任原則，只要查明當事人確沒有履行合同的事實，只要排除了不可抗力的外在原因，即可認定當事人的違約成立。 　　無過錯責任原則的構(gòu)成要件 　　1、損害事實的客觀存在。 　　2、特殊侵權行為的法定性。包括侵權行為的法定性和免責事由的法定性。沒有法律條款的明文規(guī)定，不能構(gòu)成無過錯責任;同時，沒有法定的免責事由不能免責。 　......

合同糾紛如何認定為違約

展開全部 　　合同糾紛的違約責任是怎么認定的 　　(一)合同約定違約責任的情形 　　合同有約定違約責任的，依據(jù)合同約定內(nèi)容來履行違約賠償責任。在合同法實務中，確定合同違約責任采取無過錯責任原則，只要查明當事人確沒有履行合同的事實，只要排除了不可抗力的外在原因，即可認定當事人的違約成立。 　　無過錯責任原則的構(gòu)成要件 　　1、損害事實的客觀存在。 　　2、特殊侵權行為的法定性。包括侵權行為的法定性和免責事由的法定性。沒有法律條款的明文規(guī)定，不能構(gòu)成無過錯責任;同時，沒有法定的免責事由不能免責。 　......

合同糾紛如何認定違約責任(淺談合同法的違約責任)

展開全部 　　合同糾紛的違約責任是怎么認定的 　　(一)合同約定違約責任的情形 　　合同有約定違約責任的，依據(jù)合同約定內(nèi)容來履行違約賠償責任。在合同法實務中，確定合同違約責任采取無過錯責任原則，只要查明當事人確沒有履行合同的事實，只要排除了不可抗力的外在原因，即可認定當事人的違約成立。 　　無過錯責任原則的構(gòu)成要件 　　1、損害事實的客觀存在。 　　2、特殊侵權行為的法定性。包括侵權行為的法定性和免責事由的法定性。沒有法律條款的明文規(guī)定，不能構(gòu)成無過錯責任;同時，沒有法定的免責事由不能免責。 　......