法律確實(shí)沒有賠償之說。
違法發(fā)放貸款，是領(lǐng)導(dǎo)指定的，這必須能夠舉證。
其次，即使是領(lǐng)導(dǎo)指定的，并不能完全免責(zé)，法律規(guī)定，明顯違法的命令不能執(zhí)行。
如果其行為符合違法發(fā)放貸款的構(gòu)成，必須承擔(dān)刑事責(zé)任。
如果沒有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，則必須受到行政處分。
　　違法發(fā)放貸款罪的定義是指銀行或者其它金融機(jī)構(gòu)及其工作人員違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，向關(guān)系人以外的人發(fā)放貸款，造成重大損失的行為。
對違反放發(fā)放貸款犯罪行為的認(rèn)定主要從其侵害的客體、損失額度、主觀行為表現(xiàn)等幾方面著手。
　　首先，本罪所侵害的客體是國家的金融制度。
在客觀上的表現(xiàn)為行為人具有違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，對于違法行為認(rèn)定的依據(jù)主要是《貸款通則》和《中華人民共和國商業(yè)銀行法》，在這二部法律中有關(guān)對貸款發(fā)放的規(guī)定是作為認(rèn)定放貸人的行為是否違法的主要依據(jù)。
　　在《貸款通則》中對于借款人的要求：有按期還本付息的能力，原應(yīng)付貸款利息和到期貸款已清償；沒有清償?shù)?，已?jīng)做了貸款人的認(rèn)可的償還計(jì)劃。
對貸款程序的要求：信貸人員要對貸款進(jìn)行調(diào)查，貸款人受理借款人申請后，應(yīng)當(dāng)對借款人的信用等級以及借款的合法性、安全性、盈利性等情況進(jìn)行調(diào)查，核實(shí)抵押物、質(zhì)物、保證人的情況，測定貸款的風(fēng)險(xiǎn)度；在貸后檢查上，貸款發(fā)放后，貸款人應(yīng)當(dāng)對借款人執(zhí)行借款合同情況及借款人的經(jīng)營情況進(jìn)行追蹤調(diào)查和檢查。
在《中華人民共和國商業(yè)銀行法》中，第三十五條，商業(yè)銀行貸款，應(yīng)當(dāng)對借款人的借款用途、償還能力、還款方式等情況進(jìn)行嚴(yán)格審查；第三十六條，商業(yè)銀行貸款，借款人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保。
商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)對保證人的償還能力，抵押物、質(zhì)物的權(quán)屬和價(jià)值以及實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)的可行性進(jìn)行嚴(yán)格審查。
　　其次，在主觀方面可能是故意也可能是過失。
具體講，濫用職權(quán)發(fā)放貸款是故意犯罪，玩忽職守發(fā)放貸款一般是過失，但其違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定則是故意的，不論行為人是不履行自己的職責(zé)，還是不認(rèn)真履行自己職責(zé)，還是行為人濫用職權(quán)，發(fā)放人情貸款或者以貸謀私，都可以構(gòu)成本罪。
信貸人員在實(shí)際工作中，往往玩忽職守，該調(diào)查的不調(diào)查，該檢查的不檢查，而只是坐等放貸，憑主觀任意發(fā)放貸款。
　　在我們最近辦理的一起農(nóng)村信用社信貸人員違法發(fā)放貸款案中，犯罪嫌疑人周某，濫用手中的職權(quán)，只需要經(jīng)介紹人介紹就可以把二、三萬元的貸款放給一個(gè)陌生人，而沒有進(jìn)行任何的調(diào)查，貸款放出去以后也沒有跟蹤檢查，導(dǎo)致一百多萬元的貸款集中到少數(shù)人的手中，形成“壘大戶”貸款，使貸款風(fēng)險(xiǎn)集中，形成不良貸款。
在這過程中，貸款究竟是誰用的，彼此心照不宣。
周某明知或者應(yīng)該知道一些貸款是介紹人用的，明知自己的行為可能造成貸款無法收回的后果，還是把貸款放出去，所以犯罪故意即可認(rèn)定。
周某的犯罪故意具有一定的隱蔽性，這就給公安機(jī)關(guān)調(diào)查帶來一定的難度。
　　第三，對損失的認(rèn)定。
這是正確把握立案標(biāo)準(zhǔn)，區(qū)分罪與非罪的界限。
本罪屬于結(jié)果犯，只有在行為人因違法發(fā)放貸款造成重大損失時(shí)，才能以犯罪論處。
根據(jù)公安部、最高人民檢察院《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，個(gè)人違法發(fā)放貸款造成直接經(jīng)濟(jì)損失在50萬元以上的， 應(yīng)予追訴。
對于沒有造成損失或者損失不大的，不構(gòu)成犯罪，應(yīng)按照商業(yè)銀行法第76條的規(guī)定，給予處分。
在這一點(diǎn)上，本罪與違法向關(guān)系人發(fā)放貸款罪不同，違法向關(guān)系人發(fā)放貸款罪造成較大損失即構(gòu)成犯罪，而本罪構(gòu)成重大損失才構(gòu)成犯罪。
　　在我國的現(xiàn)行法律中，對損失的界定還沒有一套完整的體系，這就給實(shí)際偵查工作帶來一定的困難。
在偵查辦案中，對違法發(fā)放貸款造成實(shí)際損失的認(rèn)定，主要是通過對因違法發(fā)放而造成的逾期貸款數(shù)額的確定，只要是逾期的貸款，并且這些貸款逾期是由于違法發(fā)放造成的，在公安機(jī)關(guān)立案后至移送起訴前仍沒有歸還就可認(rèn)定為損失，而無論用款人是否承諾歸還。
在此期間，如果貸款被歸還，則歸還的部分只可作為定罪量刑的依據(jù)，仍界定為損失。
　　刑事案例的具體認(rèn)定非常復(fù)雜，網(wǎng)上很難完全說清楚，請個(gè)律師吧。

客體要件。
本罪侵犯的客體，是國家的金融管理制度，具體是國家的貸款管理制度。
發(fā)放貸款是我國商業(yè)銀行和其他一些金融機(jī)構(gòu)的一項(xiàng)重要金融業(yè)務(wù)，它為國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了重要的資金保障。
為了規(guī)范貸款行為，提高貸款質(zhì)量，保證貸款的安全性和使用的有效性，加速信貸資金周轉(zhuǎn)，我國制定頒布了《商業(yè)銀行法》、《貸款通則》、《信貸資金管理暫行辦法》等一系列金融法律、法規(guī)，對有關(guān)貸款問題作出了規(guī)定。
如要求作為貸款人的商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展需要，在國家產(chǎn)業(yè)政策指導(dǎo)下發(fā)放貸款；貸款人應(yīng)對借款人償還能力等情況進(jìn)行嚴(yán)格審查，一般應(yīng)要求借款人提供擔(dān)保，并對擔(dān)保的可靠性進(jìn)行嚴(yán)格的審查，等等。
如果貸款人在辦理發(fā)放貸款業(yè)務(wù)過程中，玩忽職守或者濫用職權(quán)，如不認(rèn)真調(diào)查借款人的償還能力或資信情況，隨意評估有失水準(zhǔn)，或未經(jīng)批準(zhǔn)擅自發(fā)放貸款等，其行為不僅破壞了國家的貸款管理制度，同時(shí)還會(huì)造成國家貸款的損失，影響國家金融秩序的穩(wěn)定。
本罪的對象是貸款，即貸款人對借款人提供的并按約定的利率和期限還本付息的貨幣資金。
貸款既可以是人民幣，也可以是外幣。
發(fā)放的如果不是貸款，不能構(gòu)成本罪。
客觀要件。
本罪在客觀方面表現(xiàn)為違反法律、行政法規(guī)規(guī)定，玩忽職守或者濫用職權(quán)，向關(guān)系人以外的其他人發(fā)放貸款，造成重大損失的行為。
1、要有向關(guān)系人以外的人發(fā)放貸款的行為，這是構(gòu)成本罪客觀方面的前提與基礎(chǔ)。
如果沒有向關(guān)系人以外的人貸款的行為，即使具有其他玩忽職守如擅自離開工作崗位，濫用職權(quán)如報(bào)銷非法的開支等行為，辦不構(gòu)成本罪，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)以他罪處罰。
所謂關(guān)系人，對于不同的銀行或其他金融機(jī)構(gòu)，其外延會(huì)有所不同，這需要有關(guān)法規(guī)明確加以規(guī)定。
就商業(yè)銀行而言，它是指商業(yè)銀行的董事、監(jiān)事、管理人員、信貸業(yè)務(wù)人員及其近親屬，以及上列所述人員投資或者擔(dān)任高級管理職務(wù)的公司、企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織。
本罪貸款行為的對象，則是指上述關(guān)系人以外的其他人。
如果是給關(guān)系人提供信用貸款或優(yōu)于其他同類貸款條件的擔(dān)保貸款，則應(yīng)不構(gòu)成本罪，依法需要治罪的，應(yīng)按違法向關(guān)系人發(fā)放貸款罪處理。
2、違反了有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定，所謂違反法律、法規(guī)的規(guī)定，是指違反《商業(yè)銀行法》、《擔(dān)保法》、《貸款通則》、《貸款證管理辦法》、《信貸資金管理辦法》、《合同法》等等一切法律或行政法規(guī)有關(guān)信貸管理的規(guī)定。
如依法應(yīng)對借款人是否符合有關(guān)貸款的條件進(jìn)行審查而不審查；依法應(yīng)對借款人的信用等級以及借款的安全性、合法性、盈利性進(jìn)行調(diào)查、評估卻不調(diào)查、評估；依法應(yīng)與借款人簽訂借款合同而不簽訂合同；對借款人是否符合條件雖然進(jìn)行了審查，但在審查中是否馬馬虎虎、應(yīng)付從事，不作認(rèn)真、細(xì)致、全面、深人的審查就作出合格的決定；明知申請借款人不符合條件，但為了向其發(fā)放貸款，而向有關(guān)批準(zhǔn)貸款的領(lǐng)導(dǎo)謊報(bào)情節(jié)或隱瞞真相；明知借款人不符合條件，但由于人情關(guān)系或接受了借款人賄賂及某種利益，利用自己的職權(quán)擅自向其發(fā)放貸款；違反中國人民銀行貸款利率上下限的規(guī)定，擅自提高貸款利率而放松其他條件發(fā)放貸款；簽訂貸款合同，利用手中職權(quán)指使或親自就一些重要條款如還款期限、還款方式、違約責(zé)任不予以明確；超越自己的職權(quán)，擅自批準(zhǔn)發(fā)放貸款；等等。
3、非法向關(guān)系人以外的人發(fā)放貸款，必須造成了重大損失，才能構(gòu)成本罪，這是本罪行為在量的方面一個(gè)重要的限制。
如果沒有發(fā)生實(shí)際損失，或雖有損失但不是重大損失，即使有非法向關(guān)系人以外的人發(fā)放貸款的行為，亦不可能構(gòu)成本罪。
對于重大損失，其起點(diǎn)的數(shù)額現(xiàn)行法律沒有具體規(guī)定，這還有待于最高人民法院、最高人民檢察院根據(jù)此類案件的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)及其實(shí)際情況作出具體的司法解釋。
主體要件。
本罪的主體，是特殊主體，只能由中國境內(nèi)設(shè)立的中資商業(yè)銀行、信托投資公司、企業(yè)集團(tuán)服務(wù)公司、金融租賃公司、城鄉(xiāng)信用合作社及其他經(jīng)營貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)，以及上述金融機(jī)構(gòu)的工作人員構(gòu)成，其他任何單位包括外資金融機(jī)構(gòu)(含外資、中外合資、外資金融機(jī)構(gòu)的分支機(jī)構(gòu)等)和個(gè)人都不能成為本罪主體。
主觀要件。
本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失，即行為人對于其非法發(fā)放貸款行為可能造成的重大損失是出于過失，這種過失一般是過于自信的過失。
至于行為人實(shí)施的發(fā)放貸款行為本身，則是出于故意，尤其濫用職權(quán)，更是故意而為，但本罪屬于結(jié)果犯，行為人對行為的故意并不影響其對結(jié)果的過失，因而本罪仍屬于過失犯罪。

一、違法向關(guān)系人發(fā)放貸款案： 銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員違反法律、行政法規(guī)規(guī)定，向關(guān)系人發(fā)放信用貸款或者發(fā)放擔(dān)保貸款的條件優(yōu)于其他借款人同類貸款的條件，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴： 1、個(gè)人違法向關(guān)系人發(fā)放貸款，造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在十萬元以上的； 2、單位違法向關(guān)系人發(fā)放貸款，造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在三十萬元以上的。
二、違法發(fā)放貸款案： 銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員違反法律、行政法規(guī)規(guī)定，向關(guān)系人以外的其他人發(fā)放貸款，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴： 1、個(gè)人違法發(fā)放貸款，造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在五十萬元以上的； 2、單位違法發(fā)放貸款，造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在一百萬元以上的。
三、用賬外客戶資金非法拆借、發(fā)放貸款案： 銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員以牟利為目的，采取吸收客戶資金不入賬的方式，將資金用于非法拆借、發(fā)放貸款，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴： 1、個(gè)人用賬外客戶資金非法拆借、發(fā)放貸款，造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在五十萬元以上的； 2、單位用賬外客戶資金非法拆借、發(fā)放貸款，造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在一百萬元以上的。

我覺得可以，法律上不講結(jié)果，講的是過程，犯罪未遂不就是簡單的道理嘛

銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)及其工作人員違反國家規(guī)定發(fā)放貸款，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴: (一)違法發(fā)放貸款，數(shù)額在一百萬元以上的； (二)違法發(fā)放貸款，造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在二十萬元以上的。

違法發(fā)放貸款罪（刑法第186條第2款），是指銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)及其工作人員違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，玩忽職守或者濫用職權(quán)，向關(guān)系人以外的其他人發(fā)放貸款，造成重大損失的行為。
根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的規(guī)定，銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員違反法律、行政法規(guī)規(guī)定，向關(guān)系人以外的其他人發(fā)放貸款，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴： 　　1、個(gè)人違法發(fā)放貸款，造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在50萬元以上的； 　　2、單位違法發(fā)放貸款，造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在100萬元以上的。
3、沒有造成損失，不構(gòu)成犯罪。
但不排除會(huì)被處以其他非刑罰處罰方法。

客體要件。
本罪侵犯的客體，是國家的金融管理制度，具體是國家的貸款管理制度。
發(fā)放貸款是我國商業(yè)銀行和其他一些金融機(jī)構(gòu)的一項(xiàng)重要金融業(yè)務(wù)，它為國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了重要的資金保障。
為了規(guī)范貸款行為，提高貸款質(zhì)量，保證貸款的安全性和使用的有效性，加速信貸資金周轉(zhuǎn)，我國制定頒布了《商業(yè)銀行法》、《貸款通則》、《信貸資金管理暫行辦法》等一系列金融法律、法規(guī)，對有關(guān)貸款問題作出了規(guī)定。
如要求作為貸款人的商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展需要，在國家產(chǎn)業(yè)政策指導(dǎo)下發(fā)放貸款；貸款人應(yīng)對借款人償還能力等情況進(jìn)行嚴(yán)格審查，一般應(yīng)要求借款人提供擔(dān)保，并對擔(dān)保的可靠性進(jìn)行嚴(yán)格的審查，等等。
如果貸款人在辦理發(fā)放貸款業(yè)務(wù)過程中，玩忽職守或者濫用職權(quán)，如不認(rèn)真調(diào)查借款人的償還能力或資信情況，隨意評估有失水準(zhǔn)，或未經(jīng)批準(zhǔn)擅自發(fā)放貸款等，其行為不僅破壞了國家的貸款管理制度，同時(shí)還會(huì)造成國家貸款的損失，影響國家金融秩序的穩(wěn)定。
本罪的對象是貸款，即貸款人對借款人提供的并按約定的利率和期限還本付息的貨幣資金。
貸款既可以是人民幣，也可以是外幣。
發(fā)放的如果不是貸款，不能構(gòu)成本罪。
客觀要件。
本罪在客觀方面表現(xiàn)為違反法律、行政法規(guī)規(guī)定，玩忽職守或者濫用職權(quán)，向關(guān)系人以外的其他人發(fā)放貸款，造成重大損失的行為。
1、要有向關(guān)系人以外的人發(fā)放貸款的行為，這是構(gòu)成本罪客觀方面的前提與基礎(chǔ)。
如果沒有向關(guān)系人以外的人貸款的行為，即使具有其他玩忽職守如擅自離開工作崗位，濫用職權(quán)如報(bào)銷非法的開支等行為，辦不構(gòu)成本罪，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)以他罪處罰。
所謂關(guān)系人，對于不同的銀行或其他金融機(jī)構(gòu)，其外延會(huì)有所不同，這需要有關(guān)法規(guī)明確加以規(guī)定。
就商業(yè)銀行而言，它是指商業(yè)銀行的董事、監(jiān)事、管理人員、信貸業(yè)務(wù)人員及其近親屬，以及上列所述人員投資或者擔(dān)任高級管理職務(wù)的公司、企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織。
本罪貸款行為的對象，則是指上述關(guān)系人以外的其他人。
如果是給關(guān)系人提供信用貸款或優(yōu)于其他同類貸款條件的擔(dān)保貸款，則應(yīng)不構(gòu)成本罪，依法需要治罪的，應(yīng)按違法向關(guān)系人發(fā)放貸款罪處理。
2、違反了有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定，所謂違反法律、法規(guī)的規(guī)定，是指違反《商業(yè)銀行法》、《擔(dān)保法》、《貸款通則》、《貸款證管理辦法》、《信貸資金管理辦法》、《合同法》等等一切法律或行政法規(guī)有關(guān)信貸管理的規(guī)定。
如依法應(yīng)對借款人是否符合有關(guān)貸款的條件進(jìn)行審查而不審查；依法應(yīng)對借款人的信用等級以及借款的安全性、合法性、盈利性進(jìn)行調(diào)查、評估卻不調(diào)查、評估；依法應(yīng)與借款人簽訂借款合同而不簽訂合同；對借款人是否符合條件雖然進(jìn)行了審查，但在審查中是否馬馬虎虎、應(yīng)付從事，不作認(rèn)真、細(xì)致、全面、深人的審查就作出合格的決定；明知申請借款人不符合條件，但為了向其發(fā)放貸款，而向有關(guān)批準(zhǔn)貸款的領(lǐng)導(dǎo)謊報(bào)情節(jié)或隱瞞真相；明知借款人不符合條件，但由于人情關(guān)系或接受了借款人賄賂及某種利益，利用自己的職權(quán)擅自向其發(fā)放貸款；違反中國人民銀行貸款利率上下限的規(guī)定，擅自提高貸款利率而放松其他條件發(fā)放貸款；簽訂貸款合同，利用手中職權(quán)指使或親自就一些重要條款如還款期限、還款方式、違約責(zé)任不予以明確；超越自己的職權(quán)，擅自批準(zhǔn)發(fā)放貸款；等等。
3、非法向關(guān)系人以外的人發(fā)放貸款，必須造成了重大損失，才能構(gòu)成本罪，這是本罪行為在量的方面一個(gè)重要的限制。
如果沒有發(fā)生實(shí)際損失，或雖有損失但不是重大損失，即使有非法向關(guān)系人以外的人發(fā)放貸款的行為，亦不可能構(gòu)成本罪。
對于重大損失，其起點(diǎn)的數(shù)額現(xiàn)行法律沒有具體規(guī)定，這還有待于最高人民法院、最高人民檢察院根據(jù)此類案件的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)及其實(shí)際情況作出具體的司法解釋。
主體要件。
本罪的主體，是特殊主體，只能由中國境內(nèi)設(shè)立的中資商業(yè)銀行、信托投資公司、企業(yè)集團(tuán)服務(wù)公司、金融租賃公司、城鄉(xiāng)信用合作社及其他經(jīng)營貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)，以及上述金融機(jī)構(gòu)的工作人員構(gòu)成，其他任何單位包括外資金融機(jī)構(gòu)(含外資、中外合資、外資金融機(jī)構(gòu)的分支機(jī)構(gòu)等)和個(gè)人都不能成為本罪主體。
主觀要件。
本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失，即行為人對于其非法發(fā)放貸款行為可能造成的重大損失是出于過失，這種過失一般是過于自信的過失。
至于行為人實(shí)施的發(fā)放貸款行為本身，則是出于故意，尤其濫用職權(quán)，更是故意而為，但本罪屬于結(jié)果犯，行為人對行為的故意并不影響其對結(jié)果的過失，因而本罪仍屬于過失犯罪。

十四種違法發(fā)放貸款罪的形式（違法發(fā)放貸款罪與非罪的界限）

一、十四種違法發(fā)放貸款罪的形式根據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī)，結(jié)合各級法院公開的裁判文書，總結(jié)出銀行從業(yè)人員違法發(fā)放貸款罪的主要表現(xiàn)形式如下：(一)采取化整為零的手段，違反大額貸款應(yīng)當(dāng)?shù)盅簱?dān)保和大額貸款審批權(quán)限的規(guī)定，將大額貸款分解成多個(gè)小額信譽(yù)貸款，由大額貸款客戶收集小額信譽(yù)貸款客戶信息，編造小額信譽(yù)貸款申請書、貸款調(diào)查報(bào)告，虛擬貸款資料，發(fā)放貸款。注：以農(nóng)村信用社最為常見，因此，信用社信貸人員應(yīng)當(dāng)高度重視。(二)未依法對借款人身份條件進(jìn)行嚴(yán)格審查，明知借款人和實(shí)際用款人不一致的情況下，發(fā)放冒名貸款。(三)......

逾期協(xié)商機(jī)構(gòu)違法嗎-逾期協(xié)商機(jī)構(gòu)違法嗎知乎

逾期協(xié)商機(jī)構(gòu)違法嗎？還是說還款機(jī)構(gòu)不管？違法嗎？違法嗎？違法嗎？分析如下：有2003年7月份網(wǎng)貸管理辦法第四條規(guī)定：不得有通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)放貸款 。 網(wǎng)貸管理辦法第七條規(guī)定：不得為無資質(zhì)的違規(guī)機(jī)構(gòu)或個(gè)人提供網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介服務(wù)。 網(wǎng)貸管理辦法第四條第二款規(guī)定：借款人為個(gè)人，借款數(shù)額在5 000元以下的都有，不得發(fā)放網(wǎng)絡(luò)小額貸款。 那么，什么樣的不能網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)才是真正的面上網(wǎng)絡(luò)小額貸款呢？《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》第三 十三條規(guī)定：只有經(jīng)中國人民銀行批準(zhǔn)的基本具有合法資質(zhì)的算是網(wǎng)絡(luò)......

網(wǎng)貸違法放貸逾期起訴立案標(biāo)準(zhǔn) 網(wǎng)貸逾期起訴立案標(biāo)準(zhǔn),2020欠款起訴流程

《根據(jù)最高人民檢察院、公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的規(guī)定，銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，向關(guān)系人以外的其他人發(fā)放貸款，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴：(一)個(gè)人違法發(fā)放貸款，造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在50萬元以上的。(二)單位違法發(fā)放貸款，造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在100萬元以上的。本罪立案標(biāo)準(zhǔn)的第1項(xiàng)規(guī)定，個(gè)人違法發(fā)放貸款，造成直接經(jīng)濟(jì)損失在50萬元以上的，應(yīng)當(dāng)立案追究。本罪立案標(biāo)準(zhǔn)的第2項(xiàng)規(guī)定，單位違法發(fā)放貸款，造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在100萬元以上的，應(yīng)當(dāng)立案追究。......