A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 　　民間借貸案件逾期利息應(yīng)如何計算 　　【案情】以具體案例舉例說明一下： 　　原告李某與被告薛某原系朋友關(guān)系，2009年11月10日，被告薛某因向原告李某借款人民幣10000元，并出具了借條，約定借款期限為2個月，月利率為1.5%。
借款到期后被告薛某未按期還本付息，經(jīng)原告多次催收未果。
2011年4月10日，原告訴至法院要求被告歸還借款本金10000元、約定期內(nèi)利息300元，并按月利率2.25%即225元支付15個月逾期利息3375元，共計13675元。
　　【分歧】 　　該案的爭議焦點在于逾期利息應(yīng)如何計算，主要存在以下三種不同意見： 　　第一種意見：逾期利息應(yīng)依合同約定，以月利率1.5%計算，15個月的逾期利息應(yīng)為2250元，故應(yīng)判決被告立即歸還原告借款本金10000元及利息2550元。
　　第二種意見：根據(jù)最高院的司法解釋，合同當(dāng)事人的逾期付款利息可以在約定利率的基礎(chǔ)上參照人民銀行的相關(guān)規(guī)定在約定利率基礎(chǔ)上上浮30%-50%計算，原告要求被告按月支付2.25%逾期利息符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持，故應(yīng)判決被告立即歸還借款本金10000元及利息3675元。
　　第三種意見：逾期利息可以在合同當(dāng)事人約定利率1.5%的基礎(chǔ)上參照人民銀行的相關(guān)規(guī)定上浮30%-50%，但原告要求被告按月支付2.25%逾期利息超過同期同類銀行貸款利息的四倍，2009年人民銀行規(guī)定六個月之內(nèi)的金融機構(gòu)貸款基準(zhǔn)利率為：4.86%每年即月利率為0.405%，四倍應(yīng)為1.62%，對超出此限度的，超出部分的利息不予支持，即被告應(yīng)按月利率1.62%支付逾期利息，故應(yīng)判決被告歸還原告借款本金10000元及利息2730元。
　　【評析及判決】 　　第二種意見正確。
該案中，原、被告之間系一種民間借貸法律關(guān)系，雙方約定了借款金額、借款期限以及利息。
2009年，人民銀行規(guī)定的6個月以內(nèi)的金融貸款年利率為4.86%，原、被告雙方約定的月利率1.5%并未超過該利率四倍，故該借貸關(guān)系約定的利息是符合法律規(guī)定的。
　　本案最大的爭議在于逾期利息的計算。
根據(jù)最高人民法院法釋[1999]第8號批復(fù)，“對于合同當(dāng)事人沒有約定逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)的，人民法院可以參照中國人民銀行規(guī)定的金融機構(gòu)計收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計算逾期付款違約金。
”人民銀行（銀發(fā)）[2003]第251號通知第三條：“逾期貸款罰息利率由現(xiàn)行按日萬分之二點一計收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%。
”根據(jù)以上規(guī)定，該案中原、被告的的借款約定月利率為1.5%, 原告可以據(jù)此約定借款利率上浮50%，即按月利率2.25%計息。
　　有三種意見的謬誤之處，其認(rèn)為根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸糾紛案件的若干意見》第六條規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可以根據(jù)本地區(qū)的實際情況掌握，但最高不得超過因銀行同期同類貸款利率的四倍。
超過此限度的，超出部門的利息不予保護。
”該案月逾期利率2.25%已經(jīng)超過了人民銀行規(guī)定的貸款基準(zhǔn)月利率的四倍即1.62%，對超過四倍利率的部分不予支持。
這里有一點需要明確：逾期付款利息已并非單純利息性質(zhì)，被告逾期付款是一種違約行為，被告應(yīng)對其違約行為以支付逾期利息的方式承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
從最高人民法院“法釋[1999]第8號”批復(fù)中用詞也不難看出逾期利息屬于逾期付款違約金，逾期付款違約金已經(jīng)不再單屬利息性質(zhì)了，更多的是具有懲罰性質(zhì)的違約金性質(zhì)，故不再受人民銀行規(guī)定的貸款基準(zhǔn)利率的四倍限制，對超過的部分也應(yīng)該予以支持。
　　綜上，民間借貸的逾期利息屬逾期違約金，可以不受人民銀行規(guī)定貸款利率四倍之限，該案應(yīng)判決被告立即歸還原告借款本金10000元及利息3675元。

逾期不履行法院生效法律文書的行為具有雙重的危害性，它不僅侵害了私法意義上的債權(quán)人的合法權(quán)益(違約行為)，更是侵犯了公法所保護的司法權(quán)威性（違法行為）。
因此應(yīng)當(dāng)受到比單純違約行為更為嚴(yán)厲的“制裁”。
如果當(dāng)事人雙方對逾期罰息沒有約定的，應(yīng)在按銀行同期貸款最高利率計付的債務(wù)利息上增加一倍；如果當(dāng)事人雙方對逾期罰息有合法約定的，則應(yīng)在當(dāng)事人雙方約定的逾期罰息上增加一倍。

利息和違約金按協(xié)議約定執(zhí)行。
利息最高不超過年利率24%，超過部分不受法律保護。
沒有約定利息的，到期未還款的，可以按同期銀行利率要求債務(wù)人支付利息。

法院判決利息多少取決于以下幾方面因素： 1、原告是否主張了利息。
法律規(guī)定，不告不理，若原告未主張利息，則法院不會主動判決要求支付利息； 2、雙方是否約定了利息，及利息約定是否合法。
《合同法》： 第二百一十一條 自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。
自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。

逾期利息法院會判嗎 判決生效后的逾期利息能主張嗎

在民間借貸中，應(yīng)該償還的利息超過本金，不能單方面認(rèn)定為合理或不合理，與借貸時間長短直接相關(guān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，利率超過24%的，人民法院不予支持。24%至36%之間的部分以實際發(fā)生為準(zhǔn)，超過36%的部分由人民法院判決無效。最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定，相關(guān)規(guī)定如下:第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%的，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約......

逾期后的利息法院支持嗎(判決生效后的逾期利息能主張嗎)

年化超過24部分不認(rèn)可 網(wǎng)貸 小貸一般高違約金和滯納金銀行就逾期罰息計收復(fù)利是否應(yīng)當(dāng)獲得法院的支持借款期限屆滿后，金融機構(gòu)能否既收罰息再計收復(fù)利呢？關(guān)于這一問題，目前審判實踐中存在著較大的分歧。金融機構(gòu)認(rèn)為，既然中國人民銀行1999年《人民幣利率管理規(guī)定》已經(jīng)明文予以允許，那么，按照該規(guī)定借款期限屆滿后即可收罰息并計算復(fù)利。借款人則認(rèn)為，中國人民銀行頒布的《人民幣利率管理規(guī)定》是行政規(guī)章，對其只能參考適用；而且，既收罰息再計算復(fù)利無異于對違約的借款人施以雙重處罰，對借款人極其不公平。 我國《合同......

法院會主動裁定逾期利息嗎(判決生效后的逾期利息能主張嗎)

1.看調(diào)解書上有沒有注明逾期付款要付利息。有此內(nèi)容的，按此內(nèi)容執(zhí)行。民事訴訟法中沒有規(guī)定的，由于調(diào)解書與判決書具有同等效力，逾期不履行調(diào)解書的，逾期付款利息按銀行同期貸款利率的一倍計算。理論上是這樣的。法院實際執(zhí)行的時候會有折扣。...