根據(jù)最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》的有關規(guī)定:“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍”。
因此,民間借貸的本金受到保護,不超過銀行同類貸款利率四倍的利息同樣受到法律保護,而超出部分則不受法律保護。
同期基準利率是指中央銀行公布的基準利率,如1年期,基準利率為6%,4倍為24%,即超過24%為法律認定的高利貸。
A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 民間借貸案件逾期利息應如何計算
【案情】以具體案例舉例說明一下:
原告李某與被告薛某原系朋友關系,2009年11月10日,被告薛某因向原告李某借款人民幣10000元,并出具了借條,約定借款期限為2個月,月利率為1.5%。
借款到期后被告薛某未按期還本付息,經(jīng)原告多次催收未果。
2011年4月10日,原告訴至法院要求被告歸還借款本金10000元、約定期內利息300元,并按月利率2.25%即225元支付15個月逾期利息3375元,共計13675元。
【分歧】
該案的爭議焦點在于逾期利息應如何計算,主要存在以下三種不同意見:
第一種意見:逾期利息應依合同約定,以月利率1.5%計算,15個月的逾期利息應為2250元,故應判決被告立即歸還原告借款本金10000元及利息2550元。
第二種意見:根據(jù)最高院的司法解釋,合同當事人的逾期付款利息可以在約定利率的基礎上參照人民銀行的相關規(guī)定在約定利率基礎上上浮30%-50%計算,原告要求被告按月支付2.25%逾期利息符合法律規(guī)定,應予以支持,故應判決被告立即歸還借款本金10000元及利息3675元。
第三種意見:逾期利息可以在合同當事人約定利率1.5%的基礎上參照人民銀行的相關規(guī)定上浮30%-50%,但原告要求被告按月支付2.25%逾期利息超過同期同類銀行貸款利息的四倍,2009年人民銀行規(guī)定六個月之內的金融機構貸款基準利率為:4.86%每年即月利率為0.405%,四倍應為1.62%,對超出此限度的,超出部分的利息不予支持,即被告應按月利率1.62%支付逾期利息,故應判決被告歸還原告借款本金10000元及利息2730元。
【評析及判決】
第二種意見正確。
該案中,原、被告之間系一種民間借貸法律關系,雙方約定了借款金額、借款期限以及利息。
2009年,人民銀行規(guī)定的6個月以內的金融貸款年利率為4.86%,原、被告雙方約定的月利率1.5%并未超過該利率四倍,故該借貸關系約定的利息是符合法律規(guī)定的。
本案最大的爭議在于逾期利息的計算。
根據(jù)最高人民法院法釋[1999]第8號批復,“對于合同當事人沒有約定逾期付款違約金標準的,人民法院可以參照中國人民銀行規(guī)定的金融機構計收逾期貸款利息的標準計算逾期付款違約金。
”人民銀行(銀發(fā))[2003]第251號通知第三條:“逾期貸款罰息利率由現(xiàn)行按日萬分之二點一計收利息,改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%。
”根據(jù)以上規(guī)定,該案中原、被告的的借款約定月利率為1.5%, 原告可以據(jù)此約定借款利率上浮50%,即按月利率2.25%計息。
有三種意見的謬誤之處,其認為根據(jù)《最高人民法院關于人民法院審理借貸糾紛案件的若干意見》第六條規(guī)定:“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率,各地人民法院可以根據(jù)本地區(qū)的實際情況掌握,但最高不得超過因銀行同期同類貸款利率的四倍。
超過此限度的,超出部門的利息不予保護。
”該案月逾期利率2.25%已經(jīng)超過了人民銀行規(guī)定的貸款基準月利率的四倍即1.62%,對超過四倍利率的部分不予支持。
這里有一點需要明確:逾期付款利息已并非單純利息性質,被告逾期付款是一種違約行為,被告應對其違約行為以支付逾期利息的方式承擔相應的違約責任。
從最高人民法院“法釋[1999]第8號”批復中用詞也不難看出逾期利息屬于逾期付款違約金,逾期付款違約金已經(jīng)不再單屬利息性質了,更多的是具有懲罰性質的違約金性質,故不再受人民銀行規(guī)定的貸款基準利率的四倍限制,對超過的部分也應該予以支持。
綜上,民間借貸的逾期利息屬逾期違約金,可以不受人民銀行規(guī)定貸款利率四倍之限,該案應判決被告立即歸還原告借款本金10000元及利息3675元。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》 206條、借款人應當按照約定的期限償還借款,當事人對于償還借款期限沒有約定或者約定不明確的,依照本法第六十一條仍然不能確定的:借款人隨時可以履行債務。
貸款人可以要求債務人在合理期限內履行債務。
211條、自然人之間的借款合同對于支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。
自然人之間的借款合同,約定了支付利息的,不得違背國家關于貸款利率的限制規(guī)定。
綜上所述,沒有約定還款期限和利息的: 債務人隨時可以償還借款,貸款人可以催告其在合理期限內償還借款。
沒有約定支付利息或者約定不明確的: 視為不支付利息。
年化超過24部分不認可 網(wǎng)貸 小貸一般高違約金和滯納金
合同法中沒有具體規(guī)定,但最高法院的司法解釋中有相關規(guī)定。 最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二) (法釋[2009]5號發(fā)布于2009年4月24日,自2009年5月13日起施行) 第二十九條當事人主張約定的違約金過高的,應當適當減少, 約定的違約金 一般可以認定為《合同法》第一百一十四條第二款規(guī)定的過分高于造成的損失。 法院規(guī)定民間借貸違約金有上限嗎法院規(guī)定違約金利率不得超過24%。如果低于24%,就應該按照其約定。超過年利率24%的部分不返還,法院予以支持。 根據(jù)《最......
分三種情況,有約定的根據(jù)約定,但不超過24%;借期利率和逾期利率均未約定的6%:逾期利率未約定的可以與借期相同。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條:借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理: (一)既未約定借期內的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持; (二)約定了借期內的利率但未約定逾期利率,出借人主......
分三種情況,有約定的根據(jù)約定,但不超過24%;借期利率和逾期利率均未約定的6%:逾期利率未約定的可以與借期相同。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條:借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理: (一)既未約定借期內的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持; (二)約定了借期內的利率但未約定逾期利率,出借人主......
民間借貸當事人在合同中既約定了逾期利息,又約定了違約金,出借人能否一并向法院主張?可以主張的上限是多少?對此,2015年出臺的《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條已明確:出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其...
法院支持的逾期日利息是萬分之幾 -法院主張的逾期利息是多少? 隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展和金融市場的日益成熟,越來越多的借款人選擇借款來滿足自己的需求。然而,由于各種原因,很多人無法按時還款,這就導致了延期還款的情況時有發(fā)生。那么,法院支持的逾期...
根據(jù)最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定第三十條出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用,也可以一并主張,但總計超過年利率24%的部分,人民法院不予支持的規(guī)...
分三種情況,有約定的根據(jù)約定,但不超過24%;借期利率和逾期利率均未約定的6%:逾期利率未約定的可以與借期相同。《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條:借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24...
分三種情況,有約定的根據(jù)約定,但不超過24%;借期利率和逾期利率均未約定的6%:逾期利率未約定的可以與借期相同。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條:借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率2...
借款1700,現(xiàn)在逾期350天,利息加上逾期滯納金要還4000,年利率遠超過了36%,是不合法的。借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分...
借款1700,現(xiàn)在逾期350天,利息加上逾期滯納金要還4000,年利率遠超過了36%,是不合法的。 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持?! 〗栀J雙方約定的利率超過年利率36%,...
可以向法院起訴,借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。 根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》規(guī)定: 第二十六條?借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,...
不合法。 《中華人民共和國合同法》第一百一十四條第二款約定的違約金低于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少 《最高人民法院關于適用若干問題...
對于逾期利息的處理。當事人約定的借期內利息不違反強制性規(guī)定的前提下,未約定逾期利率,出借人以借期內的利率主張逾期還款利息的,依法予以支持。當事人既未約定借期內利率,也未約定逾期利率的,出借人參照中國人民銀行同期同類貸款基準利率,主張自逾期還...