2023-06-06 18:09發(fā)布
裁判要旨 1.發(fā)起人在公司設(shè)立過程中進(jìn)行了實際投資,在公司設(shè)立前相互轉(zhuǎn)讓股權(quán)及由此產(chǎn)生的收益的,該轉(zhuǎn)讓應(yīng)認(rèn)定有效?! ?.公司成功發(fā)起設(shè)立與否并不影響股權(quán)權(quán)益的行使?! “咐Q:賈德鳳訴李東玲合同糾紛上訴案 案例來源:北京市第一中級人...
當(dāng)事人信息抗訴機關(guān)廣東省人民檢察院。原公訴機關(guān)廣東省東莞市市區(qū)人民檢察院(機構(gòu)變更后為東莞市第二市區(qū)人民檢察院)。原審被告人麥贊新,男,1968年4月24日出生,漢族,初中文化,廣東省東莞市人,戶籍地東莞市。系東莞市長新實業(yè)發(fā)展有限公司(以...
編者說:現(xiàn)實生活中,股權(quán)代持已十分常見,在公司法層面也受法律保護?,F(xiàn)一名隱名股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)時利用陰陽合同偷逃稅款,顯名股東會因此被處罰嗎?又是否構(gòu)成逃稅罪呢?此時股權(quán)代持協(xié)議可以讓顯名股東避免承擔(dān)行政責(zé)任和刑事責(zé)任嗎?來源 |小軍家事團隊/ ...
魯法案例【2021】398基本案情2014年9月15日,泰安某置業(yè)有限公司(以下簡稱泰安某公司)注冊成立,設(shè)立時股東發(fā)起人為姚某和原告陸某,姚某為泰安某公司法定代表人,其中姚某認(rèn)繳出資700萬元人民幣,陸某認(rèn)繳出資300萬元人民幣;2014...
裁判要旨根據(jù)《公司法》第28條第1款關(guān)于股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額之規(guī)定,在認(rèn)繳期限屆滿前,股東享有期限利益,故股東在認(rèn)繳期限內(nèi)未繳納或未全部繳納出資不屬于未履行或未完全履行出資義務(wù)。在認(rèn)繳期限屆滿前轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股...
【裁判要旨】根據(jù)《公司法》第28條第1款關(guān)于股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額之規(guī)定,在認(rèn)繳期限屆滿前,股東享有期限利益,故股東在認(rèn)繳期限內(nèi)未繳納或未全部繳納出資不屬于未履行或未完全履行出資義務(wù)。在認(rèn)繳期限屆滿前轉(zhuǎn)讓股權(quán)...
來源:安徽省高院轉(zhuǎn)自公司法則裁判要旨公司的高級管理人員利用關(guān)聯(lián)關(guān)系,在具有關(guān)聯(lián)關(guān)系的公司之間訂立合同,如果該關(guān)聯(lián)交易沒有違反法律的禁止性規(guī)定,并且對公司也有利,沒有損害公司利益的,該關(guān)聯(lián)交易不應(yīng)認(rèn)定為無效。案例名稱:安徽豐原藥業(yè)股份有限公司...
裁判要旨 案例來源:浙江省高級人民法院(2015)浙商提字第29號 案情摘要:一審審理: 二審審理嘉興市中級人民法院二審審理的事實與一審法院查明的事實相一致?!≡賹弻徖怼 ≡賹徠陂g,安徽根源公司提供證據(jù)材料:證據(jù)材料一《浙江省企業(yè)投資項...
約定逾期利息 民事主體之間的活動始終遵循有約定,遵守約定的基本原則。如果借貸雙方共同對逾期利息有明確約定,只要不超過年利息的24%,就可以按照約定計算。 參考法條: '規(guī)定'第二十九條第一款借款人與貸款人對逾期利率有約定的,從其約定,但年利...
案例來源裁判文書網(wǎng),摘自微信公號民事審判(ID:mssp_wjl)裁判摘要1、當(dāng)事人在交易中的利益失衡經(jīng)常發(fā)生,而且此種失衡往往是當(dāng)事人所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的正常的交易風(fēng)險。只有在利益失衡超出了社會公平觀念所能容忍的界限和破壞了正常人所具有的道德標(biāo)準(zhǔn)...
最多設(shè)置5個標(biāo)簽!
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
公司設(shè)立失敗,發(fā)起人之間相互轉(zhuǎn)讓投資行為是否有效?
來源:公司法 時間:2022-04-20 08:11裁判要旨 1.發(fā)起人在公司設(shè)立過程中進(jìn)行了實際投資,在公司設(shè)立前相互轉(zhuǎn)讓股權(quán)及由此產(chǎn)生的收益的,該轉(zhuǎn)讓應(yīng)認(rèn)定有效?! ?.公司成功發(fā)起設(shè)立與否并不影響股權(quán)權(quán)益的行使?! “咐Q:賈德鳳訴李東玲合同糾紛上訴案 案例來源:北京市第一中級人...
被控職務(wù)侵占挪用資金一審獲刑十二年為何再審宣告無罪
來源:其它 時間:2022-02-28 11:04當(dāng)事人信息抗訴機關(guān)廣東省人民檢察院。原公訴機關(guān)廣東省東莞市市區(qū)人民檢察院(機構(gòu)變更后為東莞市第二市區(qū)人民檢察院)。原審被告人麥贊新,男,1968年4月24日出生,漢族,初中文化,廣東省東莞市人,戶籍地東莞市。系東莞市長新實業(yè)發(fā)展有限公司(以...
代持股轉(zhuǎn)讓未依法申報納稅,顯名股東需承擔(dān)行政、刑事責(zé)任嗎?
來源:稅務(wù)糾紛 時間:2022-06-02 17:03編者說:現(xiàn)實生活中,股權(quán)代持已十分常見,在公司法層面也受法律保護?,F(xiàn)一名隱名股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)時利用陰陽合同偷逃稅款,顯名股東會因此被處罰嗎?又是否構(gòu)成逃稅罪呢?此時股權(quán)代持協(xié)議可以讓顯名股東避免承擔(dān)行政責(zé)任和刑事責(zé)任嗎?來源 |小軍家事團隊/ ...
莫名其妙成了“股東”,天降債務(wù)怎么辦?
來源:債權(quán)債務(wù) 時間:2022-04-20 17:07魯法案例【2021】398基本案情2014年9月15日,泰安某置業(yè)有限公司(以下簡稱泰安某公司)注冊成立,設(shè)立時股東發(fā)起人為姚某和原告陸某,姚某為泰安某公司法定代表人,其中姚某認(rèn)繳出資700萬元人民幣,陸某認(rèn)繳出資300萬元人民幣;2014...
最高院:股東未依法履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán),是否應(yīng)在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任(2021.
來源:債權(quán)債務(wù) 時間:2021-12-27 14:53裁判要旨根據(jù)《公司法》第28條第1款關(guān)于股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額之規(guī)定,在認(rèn)繳期限屆滿前,股東享有期限利益,故股東在認(rèn)繳期限內(nèi)未繳納或未全部繳納出資不屬于未履行或未完全履行出資義務(wù)。在認(rèn)繳期限屆滿前轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股...
最高院:在認(rèn)繳期限屆滿前轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東應(yīng)否在其未出資本息范圍內(nèi)對公司不能清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)連帶責(zé)任
來源:債權(quán)債務(wù) 時間:2022-01-08 14:37【裁判要旨】根據(jù)《公司法》第28條第1款關(guān)于股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額之規(guī)定,在認(rèn)繳期限屆滿前,股東享有期限利益,故股東在認(rèn)繳期限內(nèi)未繳納或未全部繳納出資不屬于未履行或未完全履行出資義務(wù)。在認(rèn)繳期限屆滿前轉(zhuǎn)讓股權(quán)...
關(guān)聯(lián)交易就一定無效嗎?
來源:其它 時間:2022-06-03 17:10來源:安徽省高院轉(zhuǎn)自公司法則裁判要旨公司的高級管理人員利用關(guān)聯(lián)關(guān)系,在具有關(guān)聯(lián)關(guān)系的公司之間訂立合同,如果該關(guān)聯(lián)交易沒有違反法律的禁止性規(guī)定,并且對公司也有利,沒有損害公司利益的,該關(guān)聯(lián)交易不應(yīng)認(rèn)定為無效。案例名稱:安徽豐原藥業(yè)股份有限公司...
股東能否與公司約定取得固定收益?
來源:公司法 時間:2022-06-10 14:47裁判要旨 案例來源:浙江省高級人民法院(2015)浙商提字第29號 案情摘要:一審審理: 二審審理嘉興市中級人民法院二審審理的事實與一審法院查明的事實相一致?!≡賹弻徖怼 ≡賹徠陂g,安徽根源公司提供證據(jù)材料:證據(jù)材料一《浙江省企業(yè)投資項...
民法債務(wù)逾期利息計算 民事借款逾期利息怎么算
來源:精選知識 時間:2022-05-10 09:09約定逾期利息 民事主體之間的活動始終遵循有約定,遵守約定的基本原則。如果借貸雙方共同對逾期利息有明確約定,只要不超過年利息的24%,就可以按照約定計算。 參考法條: '規(guī)定'第二十九條第一款借款人與貸款人對逾期利率有約定的,從其約定,但年利...
看判決!最高法:如何理解合同撤銷權(quán)中的顯失公平?(附詳細(xì)說明)
來源:合同事務(wù) 時間:2021-11-24 08:19案例來源裁判文書網(wǎng),摘自微信公號民事審判(ID:mssp_wjl)裁判摘要1、當(dāng)事人在交易中的利益失衡經(jīng)常發(fā)生,而且此種失衡往往是當(dāng)事人所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的正常的交易風(fēng)險。只有在利益失衡超出了社會公平觀念所能容忍的界限和破壞了正常人所具有的道德標(biāo)準(zhǔn)...