国色天香在线看视频www,91手机在线亚洲一区观看,亚洲无线码二区在线观看,亚洲另类春色国产精品

    <noframes id="vos6g">
    1. 

        <small id="vos6g"><menu id="vos6g"><font id="vos6g"></font></menu></small>
        

    


        
  
        
    
        
      
      
        
        
  240
        

        
        
        
          收錄了1941篇文章 ·12006個(gè)問(wèn)題 · 0人關(guān)注
        
        
      
        
      
        
             
        
       
      
     
        
                                      
        
              
        
              
        
              
              0
              
        
              
        
              
        
              動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任能否要求賠償精神損失費(fèi)
        
              
      
        
                            動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任能否要求賠償精神損失費(fèi)
可以根據(jù)法律規(guī)定看是否適用：

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，自然人的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)等人格權(quán)利，遭受非法侵害時(shí)，可以依法請(qǐng)求賠償精神損害;違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害他人隱私或者其他人格利益的，受害人有權(quán)依法請(qǐng)求賠償精神損害;公民去世后，其姓名、肖像、名譽(yù)、榮...                      
  
        
      
        
      
        
                      
        
              
        
              
        
              
              0
              
        
              
        
              
        
              “添附”元素對(duì)外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)比對(duì)的影響
        
              
      
        
                            ? 案情 ?原告科羅恩公司是一種商務(wù)便當(dāng)盒外觀設(shè)計(jì)的專利權(quán)人，起訴稱被告泓之泰公司生產(chǎn)、銷售的一款便當(dāng)盒的外觀設(shè)計(jì)與其專利相同，構(gòu)成侵權(quán)。泓之泰公司辯稱，該產(chǎn)品有獨(dú)特設(shè)計(jì)，其外部有一個(gè)松緊帶，內(nèi)部配有筷子和勺子，這些元素與便當(dāng)盒為一體設(shè)計(jì)，與原告專利有根本區(qū)別，不構(gòu)成侵權(quán)。? 評(píng)析 ?筆者認(rèn)為，被告產(chǎn)品雖然在原告專利的基礎(chǔ)上添加了一些元素，但這些元素并沒(méi)有使被告產(chǎn)品與原告專利在整體視覺(jué)效果上產(chǎn)生實(shí)...                      
  
        
      
        
      
        
                      
        
              
        
              
        
              
              0
              
        
              
        
              
        
              著作權(quán)侵權(quán)違法所得即使不確定，賠償數(shù)額也可超出法定限額
        
              
      
        
                            【判決要點(diǎn)】我國(guó)《著作權(quán)法》第四十九條明確了著作權(quán)侵權(quán)賠償數(shù)額的判定思路：首先應(yīng)按權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償；若損失難以計(jì)算，則可按侵權(quán)人的違法所得給予賠償；若實(shí)際損失和違法所得都不能確定，則可酌定給予50萬(wàn)元以下的賠償。本案中，實(shí)際損失和違法所得雖然根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)都不能確定，但侵權(quán)人的部分違法所得已超過(guò)50萬(wàn)元，所以法院可以在法定限額之外酌定賠償數(shù)額。最終，法院根據(jù)涉案作品的實(shí)際價(jià)值、侵權(quán)方式、侵權(quán)...                      
  
        
      
        
      
        
                      
        
              
        
              
        
              
              0
              
        
              
        
              
        
              論品牌推廣過(guò)程中的商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范
        
              
      
        
                            結(jié)合鎮(zhèn)江誠(chéng)帝訴華帝股份、常州蘇寧云商和常州華盈優(yōu)品商標(biāo)侵權(quán)案，筆者從一名企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)從業(yè)者的角度闡述了企業(yè)如何在品牌推廣過(guò)程中注意防范商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。正文　　近日，鎮(zhèn)江誠(chéng)帝電器有限公司（下稱鎮(zhèn)江誠(chéng)帝）以商標(biāo)侵權(quán)為由，一紙?jiān)V狀將生產(chǎn)方華帝股份有限公司（下稱華帝股份）、銷售方常州蘇寧云商商貿(mào)有限公司（下稱常州蘇寧云商）和倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸方常州華盈優(yōu)品廚衛(wèi)用品有限公司（下稱常州華盈優(yōu)品）一并告上江蘇省常州市中級(jí)人...                      
  
        
      
        
      
        
                      
        
              
        
              
        
              
              0
              
        
              
        
              
        
              鴻茅藥酒告某公眾號(hào)名譽(yù)侵權(quán) 法院駁回訴訟請(qǐng)求
        
              
      
        
                            21日，記者在上海市閔行區(qū)人民法院得到確認(rèn)，該院近日就內(nèi)蒙古鴻茅國(guó)藥股份有限公司（下稱鴻茅藥酒）狀告某微信公眾號(hào)名譽(yù)侵權(quán)一案作出一審判決，駁回了鴻茅藥酒的訴訟請(qǐng)求。今年3月6日，正當(dāng)鴻茅藥酒涉嫌虛假?gòu)V告一事被媒體炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)之際，某微信公眾號(hào)以題為《廣告史劣跡斑斑的鴻茅藥酒獲CCTV國(guó)家品牌計(jì)劃，打了誰(shuí)的臉？》一文。鴻茅藥酒認(rèn)為文章內(nèi)容言辭鋒利，違背事實(shí)，對(duì)象直指鴻茅藥酒品牌及鴻茅國(guó)藥，嚴(yán)重侵犯其...                      
  
        
      
        
      
        
                      
        
              
        
              
        
              
              0
              
        
              
        
              
        
              受到網(wǎng)絡(luò)暴力應(yīng)如何維權(quán)
        
              
      
        
                            受到網(wǎng)絡(luò)暴力應(yīng)如何維權(quán)依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，受害人遭受到網(wǎng)絡(luò)暴力的侵害時(shí)，可以向侵權(quán)行為發(fā)生地的人民法院提起民事訴訟維護(hù)自己的利益。《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條?利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為實(shí)施地包括實(shí)施被訴侵權(quán)行為的計(jì)算機(jī)等終端設(shè)備所在地，侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地包括被侵權(quán)人住所地。第三條...                      
  
        
      
        
      
        
                      
        
              
        
              
        
              
              0
              
        
              
        
              
        
              行政不作為，看律師如何維權(quán)
        
              
      
        
                            　　【案情簡(jiǎn)介】　　2015年10月24日，上訴人之一的馬某以特快專遞的方式向當(dāng)?shù)刈》亢统青l(xiāng)建設(shè)局寄出《規(guī)劃許可證信息公開(kāi)申請(qǐng)書(shū)》，后由于住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局未履行信息公開(kāi)的法定職責(zé)，故于2015年11月17日向當(dāng)?shù)乜h政府提起行政復(fù)議?！　”景赶刀彴讣?，王某等十三人系本案的上訴人，是新疆維吾爾自治區(qū)某某村的村民，被上訴人系當(dāng)?shù)乜h政府，王某等人對(duì)一審?fù)跄车仁娜烁娈?dāng)?shù)乜h政府不履行行政復(fù)議法定職責(zé)一案判...                      
  
        
      
        
      
        
                      
        
              
        
              
        
              
              0
              
        
              
        
              
        
              微信截圖侵犯隱私權(quán)嗎
        
              
      
        
                            一、微信截圖侵犯隱私權(quán)嗎微信截圖發(fā)給別人隱私權(quán)，這肯定是犯了隱私權(quán)沒(méi)有經(jīng)過(guò)別人的同意是不允許外傳或者轉(zhuǎn)發(fā)。二、相關(guān)法律規(guī)定1、《憲法》第三十八條 中華人民共和國(guó)公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。2、《治安管理處罰法》第四十二條 有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：(二)公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的;(六)偷窺、偷拍、竊聽(tīng)、散布...                      
  
        
      
        
      
        
                      
        
              
        
              
        
              
              0
              
        
              
        
              
        
              消費(fèi)維權(quán)公益訴訟的損害賠償之路有多遠(yuǎn)？
        
              
      
        
                            消費(fèi)維權(quán)公益訴訟的損害賠償之路　　有多遠(yuǎn)?公益訴訟在我國(guó)是舶來(lái)品，2012年《民事訴訟法》修正后的一大亮點(diǎn)，是吸收了我國(guó)民事訴訟中10多年來(lái)公益訴訟實(shí)踐，力排眾議，將環(huán)境和消費(fèi)兩類民事公益訴訟制度入法。然而，由于規(guī)定較為粗略，司法實(shí)踐中操作起來(lái)頗為困難，在相關(guān)民事公益訴訟制度構(gòu)建和落地實(shí)施中，由誰(shuí)訴和如何訴一直是立法界和司法界無(wú)比糾結(jié)而又無(wú)法回避的兩大命題。僅拿消費(fèi)領(lǐng)域來(lái)說(shuō)，2013年修訂的《消費(fèi)...                      
  
        
      
        
      
        
                      
        
              
        
              
        
              
              0
              
        
              
        
              
        
              融梗究竟算不算侵權(quán)
        
              
      
        
                            融梗究竟算不算侵權(quán)其實(shí)如何界定融梗屬不屬于抄襲，還是有一定難度的，我國(guó)法律也沒(méi)有相關(guān)的規(guī)定，在難以判決和法律沒(méi)有規(guī)定的情況下，一般是不認(rèn)定為侵權(quán)的，但對(duì)這種融合其他作品而創(chuàng)作的作品，為了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)該盡量避免。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第四十八條?有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任;同時(shí)損害公共利益的，可以由著作權(quán)行政管理部門責(zé)令停...                      
  
        
      
        
      
        
                      
        
              
        
              
        
              
              0
              
        
              
        
              
        
              網(wǎng)購(gòu)遇到“貨不對(duì)板”，就該這樣維權(quán)
        
              
      
        
                            維權(quán)
				
				
					
						　　導(dǎo)讀：有時(shí)候，網(wǎng)購(gòu)也是一次賭博，下單后永遠(yuǎn)不知道你將得到的是什么。如果不行遇到貨不對(duì)板，無(wú)論怎么跟賣家都溝通不了時(shí)，你是選擇算了還是抗?fàn)庍x擇到底?下面小編舉個(gè)例子說(shuō)說(shuō)如何為自己維權(quán)。有時(shí)候，網(wǎng)購(gòu)也是一次賭博，下單后永遠(yuǎn)不知道你將得到的是什么。如果不行遇到貨不對(duì)板，無(wú)論怎么跟賣家都溝通不了時(shí)，你是選擇算了還是抗?fàn)庍x擇到底?下面小編舉個(gè)例子說(shuō)說(shuō)如何...                      
  
        
      
        
      
        
                      
        
              
        
              
        
              
              0
              
        
              
        
              
        
              正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)的案例與案例的分析
        
              
      
        
                            正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)是排除犯罪的兩種情況，雖然它們都對(duì)外造成了侵害，但都不是犯罪行為，都不負(fù)刑事責(zé)任。這兩個(gè)知識(shí)點(diǎn)可以說(shuō)是每年的必考考點(diǎn)，而且往往與案例結(jié)合，所以我們應(yīng)該高度重視。
我們首先看一個(gè)案例：
李某，男。某晚，李某見(jiàn)兩男子正侮辱他的女友，即上前制止。其中一男毆打李某，李某被迫還手。此時(shí)，便衣警察黃某路過(guò)，見(jiàn)狀抓住李的肩膀，但黃未表明其身份。李某誤以為黃某是對(duì)方的幫手，便拔刀刺傷黃某后逃跑。...                      
  
        
      
        
      
        
                      
        
              
        
              
        
              
              0
              
        
              
        
              
        
              小區(qū)化糞池算不算公共設(shè)施
        
              
      
        
                            小區(qū)化糞池算不算公共設(shè)施依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，小區(qū)的化糞池并不屬于公共設(shè)施，小區(qū)化糞池只是由住宅小區(qū)內(nèi)的業(yè)主使用的，由開(kāi)發(fā)商興建的，并不屬于公眾使用的設(shè)施。相關(guān)法律規(guī)定《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第三十九條　建設(shè)工程實(shí)行質(zhì)量保修制度。建設(shè)工程承包單位在向建設(shè)單位提交工程竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告時(shí)，應(yīng)當(dāng)向建設(shè)單位出具質(zhì)量保修書(shū)。質(zhì)量保修書(shū)中應(yīng)當(dāng)明確建設(shè)工程的保修范圍、保修期限和保修責(zé)任等。第四十條　在正常使用條件...                      
  
        
      
        
      
        
                      
        
              
        
              
        
              
              0
              
        
              
        
              
        
              自愿幫忙受傷誰(shuí)的責(zé)任
        
              
      
        
                            小編為大家整理了關(guān)于自愿幫忙受傷誰(shuí)的責(zé)任的相關(guān)內(nèi)容知識(shí)，希望可以為您提供幫助。自愿幫忙，在法律上稱為幫工人。所謂義務(wù)幫工，是指為了滿足被幫工人的生產(chǎn)或生活等方面的需要，無(wú)法定或者約定義務(wù)的幫工人不以追求報(bào)酬為目的，為被幫工人無(wú)償提供勞務(wù)或服務(wù)的行為。例如：農(nóng)村蓋房，村民，朋友去干活，幫忙蓋房。這都是無(wú)償?shù)?。幫工人受傷誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任呢？要分情況來(lái)進(jìn)行看待：1、還沒(méi)開(kāi)始幫忙就受傷的，被幫工人不需要承擔(dān)責(zé)任...                      
  
        
      
        
      
        
                      
        
              
        
              
        
              
              0
              
        
              
        
              
        
              財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛舉證責(zé)任怎么確定
        
              
      
        
                            一、財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛舉證責(zé)任怎么確定
這類訴訟是指原告訴請(qǐng)被告返還其占有的動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)的訴訟。在多數(shù)國(guó)家，這類訴訟的舉證責(zé)任由不占有財(cái)產(chǎn)的一方當(dāng)事人，即原告負(fù)擔(dān)。不少國(guó)家的民法規(guī)定，對(duì)物的占有具有權(quán)利推定的效力。如德國(guó)民法第1006條規(guī)定：為動(dòng)產(chǎn)占有人的利益，推定占有人即為物的所有人。法國(guó)民法第2230條規(guī)定：占有人在任何時(shí)候均應(yīng)推定以所有人名義為目己占有，但如證明其開(kāi)始占有即為他人占有者，不在此...                      
  
        
      
        
      
        
                      
        
              
        
              
        
              
              0
              
        
              
        
              
        
              畢業(yè)論文被導(dǎo)師發(fā)表是否侵權(quán)
        
              
      
        
                            畢業(yè)論文屬于學(xué)生的文字作品，對(duì)此學(xué)生享有對(duì)畢業(yè)論文的著作權(quán)，或許導(dǎo)師在其中有進(jìn)行指導(dǎo)，但是并沒(méi)有付出了實(shí)質(zhì)的智力勞動(dòng)，因而著作權(quán)人只屬于作者。　　一、畢業(yè)論文被導(dǎo)師發(fā)表是否侵權(quán)　　畢業(yè)論文屬于文字作品范疇，受著作權(quán)法的保護(hù)。該作品的著作權(quán)人，依法享有發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)等人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。　　指導(dǎo)老師未經(jīng)著作權(quán)人的同意將著作權(quán)人的畢業(yè)論文對(duì)外發(fā)表、在著作權(quán)人的作品上署上他以及第三人的姓名的行為涉嫌...                      
  
        
      
        
      
        
                      
        
              
        
              
        
              
              0
              
        
              
        
              
        
              “寶寶巴士”在美被判侵權(quán)，賠償100萬(wàn)元
        
              
      
        
                            4月29日，美國(guó)加利福尼亞北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院判中國(guó)公司寶寶巴士（福建）網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（Babybus (Fujian) Network Tech. Co.）需向英國(guó)公司Moonbug Entertainment支付約106萬(wàn)人民幣（16.1萬(wàn)美元）的律師費(fèi)用和必要開(kāi)支。訴訟期間，被告寶寶巴士提起了兩次反訴，原告Moonbug Entertainment針對(duì)這兩次反訴提起了反針對(duì)公眾參與的策略性訴訟...                      
  
        
      
        
      
        
                      
        
              
        
              
        
              
              0
              
        
              
        
              
        
              消費(fèi)維權(quán)有哪些常見(jiàn)問(wèn)題？
        
              
      
        
                            問(wèn)題一：消費(fèi)者購(gòu)買的藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械等系假冒偽劣產(chǎn)品或存在缺陷，造成消費(fèi)者遭受損害的，消費(fèi)者如何主張賠償？律師解讀：一、因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械等系假冒偽劣產(chǎn)品或存在缺陷，造成消費(fèi)者遭受損害的，可以向上述藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械等的生產(chǎn)者或銷售者請(qǐng)求賠償。消費(fèi)者可以選擇按照合同約定的違約責(zé)任主張，也可以按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》之規(guī)定主張下列賠償：1.賠償購(gòu)買商品價(jià)款；2.額外增加商品價(jià)款...                      
  
        
      
        
      
        
                      
        
              
        
              
        
              
              0
              
        
              
        
              
        
              怎么知道賣家假一賠三
        
              
      
        
                            登陸你的軟件-我是賣家-客戶服務(wù)-消費(fèi)者保障服務(wù)-假一賠三并申請(qǐng)開(kāi)通-凍結(jié)保證金-開(kāi)通成功
申請(qǐng)假一賠三服務(wù)加入標(biāo)準(zhǔn)：

需同時(shí)符合以下條件，方可根據(jù)本協(xié)議規(guī)定申請(qǐng)假一賠三服務(wù)，但淘寶不承諾每位符合條件的申請(qǐng)者都能審核通過(guò)：
1、依據(jù)《消費(fèi)者保障服務(wù)協(xié)議》為使消費(fèi)者得到更好的購(gòu)物保障，假一賠三除了基礎(chǔ)保證金外，需另繳3000元特色服務(wù)保證金;
2、前一個(gè)自然月內(nèi)因未履行消費(fèi)者保障服務(wù)承諾被投訴筆數(shù)...                      
  
        
      
        
      
        
                      
        
              
        
              
        
              
              0
              
        
              
        
              
        
              如果犯污染環(huán)境罪是危險(xiǎn)犯嗎
        
              
      
        
                            犯污染環(huán)境罪是否為危險(xiǎn)犯
是危險(xiǎn)犯。我國(guó)刑法修正案八將污染環(huán)境罪由結(jié)果犯改為危險(xiǎn)犯,通過(guò)立法形式加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)。一方面,對(duì)懲治和預(yù)防環(huán)境污染犯罪,改善環(huán)境現(xiàn)狀具有積極意義;但同時(shí)這一立法變化也給司法實(shí)踐帶來(lái)了適用障礙。一是發(fā)案難。將污染環(huán)境罪由結(jié)果犯改為危險(xiǎn)犯,反映出我國(guó)刑法擴(kuò)大了污染環(huán)境罪保護(hù)法益的范圍。污染環(huán)境罪作為結(jié)果犯,確立了人的生命、身體、自由、財(cái)產(chǎn)作為環(huán)境犯罪的法益。而作為危險(xiǎn)犯,人的生...                      
  
        
      
        
      
        
                      
        
       
    
        
    
        
    
                                

         
    
         
        
  
        
      
        熱門文章